两个被告承担赔偿责任，该怎么去分配

一、两个被告承担赔偿责任，该怎么去分配

赔偿责任分配需依具体情形而定。若为连带责任，各被告都有义务对全部赔偿金额负责，原告可向任一被告主张全部赔偿，被告承担后内部再依过错等因素分担。若按份责任，则被告按确定比例分担赔偿。

确定责任分配关键在于审查案件事实。比如侵权案件中，看各被告行为对损害发生的原因力大小、过错程度等。合同纠纷中，依据合同约定及各方履行情况判断。

一般先由原告举证证明被告行为与损害结果的关联及责任比例主张。被告则需举证反驳。法院综合全案证据，依相关法律规定及公平原则确定最终责任分配比例，以实现合理赔偿。

二、两个被告承担赔偿责任分配比例如何确定

两个被告承担赔偿责任分配比例需根据具体情形确定。若为按份责任，根据各自过错大小或原因力比例确定。能确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定的，平均承担。如在多车相撞交通事故中，交警会根据各方违章行为对事故发生作用及过错严重程度划分责任比例，被告依此比例担责。

若为连带责任，权利人可请求部分或全部连带责任人承担责任，连带责任人内部按照各自责任大小确定相应赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

三、两被告赔偿责任分配比例确定有啥法律依据

两被告赔偿责任分配比例确定需区分不同情形适用不同法律依据。

若构成共同侵权，依据《民法典》第1168条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，原则上平均承担赔偿责任，但内部可根据各自过错大小确定分担比例。

若为分别侵权承担连带责任，根据《民法典》第1171条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任，内部按过错和原因力大小确定比例。

若为分别侵权承担按份责任，依《民法典》第1172条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定的，平均承担。

当探讨两个被告承担赔偿责任该怎么去分配时，除了基本的分配规则，还有一些值得关注的点。若两个被告存在主次责任之分，主要责任被告通常承担较大比例的赔偿，次要责任被告承担较小比例。若无法明确主次责任，可能会平均分配赔偿责任。另外，如果其中一个被告先进行了全部赔偿，之后可依据责任比例向另一个被告进行追偿。要是你在两个被告赔偿责任分配上还有其他疑问，像追偿的具体流程、责任比例的确定标准等，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你详细分析。