二审主张违约金过高这一要求能行不

一、二审主张违约金过高这一要求能行不

二审主张违约金过高是可行的。根据《民法典》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

在二审中提出该主张，法院会综合考量实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。若能提供充分证据证明违约金确实过分高于实际损失，法院可能会支持适当降低违约金的请求。不过，若一审中当事人未主张调整违约金，二审提出该请求，法院一般会进行调解；调解不成的，通常不会直接改判，可能告知当事人另行起诉，但存在例外情形。所以，二审提此要求有机会得到支持，但关键在于证据和具体案件情况。

二、二审以违约金过高主张调整会获法院支持吗

二审以违约金过高主张调整，法院会依具体情况判断是否支持。根据《民法典》，约定违约金过分高于造成损失的，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。法院通常以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合考量。若当事人一审未提调整违约金，二审提出，法院一般不支持，但能提供新证据证明违约金过高且将导致明显不公平的除外。所以二审主张调整违约金有获支持可能，但需证明约定违约金过分高于实际损失。

三、二审以违约金过低主张调整能获法院支持吗

二审以违约金过低主张调整，能否获法院支持需视具体情况。根据《民法典》，约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加。

若在二审中能提供充分证据证明约定违约金远低于违约造成的实际损失，如因对方违约导致的直接经济损失、可得利益损失等，且该损失与违约行为存在因果关系，法院通常会支持调整。但如果在一审中未主张调整违约金，二审才提出，除非基于新事实、新理由，否则法院可能不予支持。此外，法院调整违约金会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素，遵循公平和诚实信用原则衡量。

当探讨二审主张违约金过高这一要求能行不的时候，其实还有相关情况值得了解。二审若主张违约金过高，法院通常会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素衡量。若违约金过分高于造成的损失，法院可能会适当调整。另外，提出该主张需要有合理证据支撑，比如实际损失的相关证明等。倘若你在二审中面临违约金方面的难题，或者对举证要求、调整幅度等存在疑问，别让困惑继续困扰你。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人员会为你答疑解惑。