立案资料能否当作证据使用

一、立案资料能否当作证据使用

立案资料一般可当作证据使用，但需具体情况具体分析。

从证据属性来看，只要立案资料具备关联性、合法性、真实性，就可作为证据。比如立案时提交的合同、借条等书面材料，能证明案件相关事实，可直接作为书证使用。

不过，部分立案资料不一定能满足证据要求。例如当事人的陈述，如果没有其他证据佐证，其证明力较弱。而且立案阶段对资料的审查相对宽松，有些资料可能只是初步线索，需进一步核实才能作为有效证据。

若要将立案资料当作证据，需在庭审中按照法定程序进行举证、质证，由法院审查其证据资格和证明力。

二、立案资料当作证据使用在法律上可行吗

立案资料当作证据使用在法律上通常是可行的，但需满足一定条件。证据需具备真实性、关联性和合法性。若立案资料能反映案件事实，与待证事实有关联，且收集程序合法，就可作为证据。比如立案时提交的合同、借条等书证，能证明当事人之间的法律关系或交易事实，可直接作为证据使用。不过，部分立案资料如当事人陈述，其证明力较弱，需其他证据佐证。另外，立案时提交的部分涉密或隐私资料，使用时要注意保护相关权益，遵守证据规则。

三、立案资料作为证据的法律效力如何认定

立案资料作为证据，其法律效力认定需从三性着手。

一是真实性，要审查立案资料是否为原始、真实形成，有无伪造、篡改等情况。如书证需看原件，电子数据要核实来源和存储方式。

二是关联性，立案资料应与待证事实存在逻辑联系。比如合同纠纷立案中的合同文本，要能证明双方权利义务关系及争议点。

三是合法性，资料的收集、提供要符合法定程序。通过非法手段获取的证据，如暴力威胁取得的证人证言，不具法律效力。法院会综合考量上述因素，判断立案资料能否作为定案依据。若符合三性，其证明力大小还需与其他证据对比分析。

在探讨立案资料能否当作证据使用时，我们还需了解与之相关的拓展问题。立案资料若能作为证据，其证明力大小也是关键。不同类型的立案资料，证明力有所不同，比如书证类立案资料和视听资料类立案资料，在法庭上被采信的程度可能存在差异。另外，立案资料作为证据使用时，还涉及到证据的合法性、关联性等问题。若立案资料的获取方式不合法，即便与案件有关联，也可能不被法庭采纳。如果您对立案资料作为证据的证明力、合法性等方面存在疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业人员会为您详细解答。