开庭没当庭宣判，当事人是否会被收监

一、开庭没当庭宣判，当事人是否会被收监

仅开庭未当庭宣判，不能直接得出当事人会被收监的结论。

若当事人原本就被采取了强制措施如逮捕等，在案件审理期间仍可能处于羁押状态。但如果只是取保候审等非羁押措施，一般不会因未当庭宣判就收监。

收监通常是因为当事人违反了取保候审等规定，或者法院根据案件情况认为有必要继续羁押以保障诉讼顺利进行等。比如存在干扰证人作证、毁灭证据等妨碍诉讼行为，或者案件性质严重、有再犯可能等。所以，要综合案件具体情况，包括罪名、当事人行为表现等来判断是否会被收监，而非仅依据是否当庭宣判这一点。

二、开庭未当庭宣判，当事人收监有何法律依据

开庭未当庭宣判后当事人被收监，可能基于以下法律依据。若案件审理过程中发现当事人符合逮捕条件，依据《刑事诉讼法》规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。如可能实施新的犯罪、有危害国家安全等情况。另外，若当事人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，也可予以逮捕收监。比如未经执行机关批准离开所居住的市、县，干扰证人作证等。法院会综合案件情况，判断是否有必要在未宣判时收监当事人。

三、开庭未宣判收监当事人，法律规定有哪些

由于你描述的情况不太清晰，难以直接给出准确法律建议。若你想问的是犯罪嫌疑人被采取强制措施（如收监）后开庭未宣判的相关法律规定，在这种情况下，法院审理公诉案件，一般应在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有《刑事诉讼法》第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。若问题并非如此，请明确问题，以便我提供更精准解答。

当探讨开庭没当庭宣判，当事人是否会被收监这个问题时，我们还需了解相关的拓展情况。若当事人在庭审结束未宣判期间违反了取保候审、监视居住等规定，司法机关有可能决定收监。另外，案件后续若出现新证据，对当事人不利且符合收监条件，也会被收押。收监与否不仅取决于庭审情况，还受后续调查和当事人表现等因素影响。若你对开庭未当庭宣判后当事人收监的具体情形及相关程序仍有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为你详细解惑。