九江专业律师深耕合同与公司纠纷，成功捍卫招标程序合法性

在江西九江，有这样一位专业律师凭借着精湛的法律技艺和高度的职业操守，在法律界崭露头角，他就是江西惟民律师事务所合伙人律师王泽明。王泽明律师毕业于九江学院法学系，获得法学学士学位，自2019年开始执业至今，他已经累计承办案件逾200件，在法律实务领域积累了深厚的经验。

王泽明律师服务地区主要为江西九江，其执业证号为1360xxxxxxxxx7478，办公地址位于江西省九江市八里湖新区园艺路九江仲裁大厦四层。他不仅是江西惟民律师事务所合伙人律师，还身兼九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等多个重要职务，同时也是江西财经职业学院外聘讲师、九江学院校友会法律分会副会长。

王泽明律师深耕合同纠纷、公司经营纠纷领域，已成功代理相关案件100余件，其中各类合同纠纷案件占比约70%，在处理合同纠纷、追回欠款及公司经营相关合同纠纷方面表现卓越，在交通事故、债权债务等常见民商事领域也有丰富实践经验。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，擅长通过多方谈判与诉讼策略结合，切实维护当事人合法权益。

在众多成功案例中，招标方依法依规取消不合格中标候选人资格案尤为典型。这是一起因招投标资格争议引发的房屋租赁合同纠纷二审案件。上诉人江西XX建设工程有限公司（A公司）被公示为“XX区XX中心二期”项目第一中标候选人后，因业绩不符被其他投标人提出异议，招标人九江XX投资建设有限公司（B公司）经专家会审，取消了A公司中标候选人资格。A公司不服，将B公司及后续中标单位江西XX建筑有限责任公司（C公司）诉至法院，要求确认中标资格或赔偿约1045万元。

王泽明律师作为B公司的委托诉讼代理人，围绕案件核心展开系统性抗辩。他紧扣招标文件文义，精准界定业绩要求，指出A公司以多个合同累计业绩投标不符合招标文件“单个合同业绩”的实质性要求；强调程序正当，捍卫专家会审结论的效力，说明B公司按规定处理异议，《专家会审意见》合法专业；驳斥损失索赔，厘清法律责任边界，指出A公司索赔缺乏依据，B公司无需担责；剥离无关被告，明确责任主体，认为C公司与争议无涉，应驳回A公司对其诉请。

最终，江西省XX市XX人民法院经审理，完全采纳了王泽明律师的代理意见，判决驳回上诉，维持原判，即驳回A公司全部诉讼请求。这一判决使客户B公司避免了巨额经济损失，明确支持了招标人依法依规行使资格审查权利，对规范建筑市场招投标秩序具有积极示范意义。王泽明律师用实际行动展现了他在法律专业领域的深厚造诣和为当事人负责的态度。