一人受伤人指认三人，两个人不承认怎么办

一、一人受伤人指认三人，两个人不承认怎么办

这种情况需结合具体证据认定事实。若只有受伤人指认，另外两人否认，不能仅依据指认确定责任。需收集其他证据，如现场监控录像，能直观呈现事发经过；证人证言，其他目睹事件发生的人提供的情况也有证明作用；还有医疗记录，可证实受伤情况及与事件关联性。

若证据足以形成完整证据链，证明三人实施侵权行为，即便两人否认，也应承担相应法律责任。若证据不足，根据“谁主张、谁举证”原则，受伤人需承担举证不能的不利后果。建议及时报警，由警方侦查收集证据，也可咨询律师，通过民事诉讼维护权益。

二、一人指认三人致伤，两人不承认法律咋判

法院会依据“证据裁判原则”综合判定。仅有一人指认，另外两人不承认，指认内容属证人证言，不能单独定案。

需结合其他证据，如现场监控视频、物证、医疗机构诊断证明等。若这些证据能形成完整证据链，证明三人实施致伤行为，法院可认定三人侵权或犯罪成立，三人需担相应民事赔偿或刑事责任。

若除指认外无其他有力证据，无法形成证据链，依据“疑罪从无”和“谁主张谁举证”原则，指控难以成立，可能无法判定三人承担责任。

三、一人指认三人致伤两人否认法律如何认定

仅有一人指认三人致伤，另两人否认时，法院不会仅依据该指认认定事实。根据“谁主张、谁举证”原则，指认者需承担举证责任，提供能证明三人致伤的证据，如现场监控、证人证言、伤情鉴定报告等。

若指认者无法提供充分证据，法院难以认定三人致伤事实。若有其他证据佐证指认者说法，形成完整证据链，法院可据此认定。同时，否认者也可提供反证，如不在场证明等。法院会全面审查双方证据，遵循证据规则和证明标准，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据证明力进行判断，最终认定事实。

当遇到一人受伤人指认三人，两个人不承认怎么办的情况时，后续还有不少关键问题。比如在证据不足的情况下，公安机关会展开进一步调查，收集现场监控、证人证言等其他证据来还原事实。若最终证据仍难以确凿证明责任归属，可能会影响民事赔偿的判定。而且，若涉及刑事责任，证据的充分性对定罪量刑至关重要。如果你正面临此类复杂的案件，不确定后续处理方向，或者对相关证据收集、法律程序存在疑问，别让困惑持续，赶紧点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，获取专业法律建议。