律师先讨债后付款可行吗

一、律师先讨债后付款可行吗

这种“先讨债后付款”，即风险代理的方式是可行的，但有一定限制。

根据《律师服务收费管理办法》，风险代理是指律师事务所在接受委托时，只收取基础费用，其余服务报酬由律师事务所与委托人就委托事项应实现的目标、效果和支付律师服务费的时间、比例、条件等先行约定，达到约定条件的，按约定支付费用；不能实现约定的，不再支付任何费用。

不过，婚姻、继承案件，请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的，请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的，请求支付劳动报酬的等案件，禁止实行风险代理。同时，实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。所以，除禁止范围外的讨债案件，能采用先讨债后付款的风险代理模式。

二、律师先讨债后付款在法律上合规吗

律师先讨债后付款在法律上通常是合规的，这种模式属于风险代理。根据《律师服务收费管理办法》，风险代理是指律师事务所在接受委托时，只收取基础费用，其余服务报酬由律师事务所与委托人就委托事项应实现的目标、效果和支付律师服务费的时间、比例、条件等先行约定，达到约定条件的，按约定支付费用；不能实现约定的，不再支付任何费用。

不过，婚姻、继承案件，请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇等几类案件禁止实行风险代理。且风险代理收费由双方约定，但最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。

三、律师先讨债后付款的收费模式是否合法

律师先讨债后付款的收费模式一般是合法的，这种模式在法律上叫风险代理。根据《律师服务收费管理办法》，风险代理是允许的，律师可以与委托人约定在胜诉或执行回款等达到一定条件后，按约定比例收取较高费用。

不过，风险代理有适用限制。婚姻、继承案件，请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的，请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的，请求支付劳动报酬的等案件不能实行风险代理。并且，实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。只要不违反这些限制规定，律师先讨债后付款的收费模式就是合法有效的。

在探讨律师先讨债后付款可行吗这个问题时，除了可行性本身，还有一些相关要点值得关注。比如先讨债后付款的收费模式下，律师收费比例如何确定，这往往与债务金额、讨债难度等因素有关。另外，先服务后收费意味着律师承担了一定风险，那么在这种模式下律师会采取怎样的保障措施来确保自身权益。如果您对律师先讨债后付款的收费比例、保障措施等相关问题还有疑问，或者想进一步了解这种模式的更多细节，不要错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。