
这要分情况来看。根据《民法典》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
若守约方选择适用违约金条款,那么定金应当返还。因为定金和违约金不能同时并用,选择违约金意味着放弃定金罚则,定金所担保的违约情形已通过违约金进行了处理,所以定金要退还。
若守约方选择适用定金条款,违约方交付的定金就不能要回了,收受定金的一方可以没收定金。此时定金起到惩罚违约方、补偿守约方损失的作用。
总之,在一方违约付了违约金的情况下,能否要回定金取决于守约方对违约金或定金条款的选择。
二、付违约金后违约方定金不返还是否合法
付违约金后违约方定金不返还是否合法,需依据具体情况判断。根据《民法典》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
若守约方选择适用定金条款,违约方无权要求返还定金;若选择适用违约金条款,则不能同时没收定金。也就是说,定金罚则与违约金不能并用,只能择一适用。
所以,若合同中约定了违约金和定金,且守约方已选择适用违约金条款,此时不返还定金不合法;若守约方选择适用定金条款,那么不返还定金合法。
三、付违约金后不返还定金,这种做法是否有法可依
这种做法需分情况判断。依据《民法典》,定金和违约金不能并用。若合同中既约定定金又约定违约金,一方违约时,对方只能选择适用其一。
若选择适用定金罚则,给付定金方违约,无权请求返还定金;收受定金方违约,应双倍返还定金。若选择适用违约金条款,违约方支付违约金后,定金应返还。
所以,若守约方选择定金罚则,付违约金后不返还定金无法律依据;若守约方选择违约金条款,付违约金后不返还定金也无法律依据。只有在违约方承担定金罚则责任时,不返还定金才合法。
当探讨一方违约付了违约金定金可以要回吗这个问题时,还有一些相关要点值得关注。在实际情况中,定金和违约金的适用有一定的规则。如果合同中明确约定定金和违约金不能同时主张,付了违约金后定金通常难以要回;但要是合同没有此类明确约定,就要依据具体情形判断。另外,定金数额是否超过合同标的额的20%也会影响结果,超出部分不产生定金效力。若你对定金和违约金的具体适用、退还条件等仍有疑问,别错过获取精准解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换