
事后签订合同通常具有法律效力。合同效力取决于是否符合民事法律行为有效要件,即行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。
若事后签订的合同是双方真实意思表示,内容不违法违规,即便签订时间晚于实际履行时间,也受法律保护。比如双方已实际履行买卖行为,之后补签合同,该合同是有效的。
不过,若存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益等情形,合同可能被撤销或认定无效。所以,事后签订合同一般有效,但要确保其符合法律规定的生效条件。
二、事后补签合同的法律约束力如何判定
事后补签合同的法律约束力判定需考量多方面。首先,若合同双方具备相应民事行为能力,意思表示真实,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,该合同通常有效,自成立时即具法律约束力。
其次,追溯力方面,若能证明双方在补签前已实际履行合同主要义务,补签合同可追溯至实际履行时生效。例如双方已按约定供货、付款,补签合同可让权利义务从行为发生时受约束。
但要是合同存在欺诈、胁迫等可撤销情形,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销,撤销后自始无法律约束力。若合同违反法律强制性规定或违背公序良俗,合同无效,不具法律约束力。
三、事后补签合同无签字盖章还有法律约束力吗
事后补签合同无签字盖章,通常无法律约束力。根据《民法典》规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。若无签字盖章,合同未成立,自然不具法律约束力。
不过存在例外情况,若一方已履行主要义务,对方接受时,该合同成立。比如甲向乙供货,乙接受货物,即便补签合同没签字盖章,也可视合同已成立并具约束力。所以一般无签字盖章合同不具约束力,但符合履行且接受条件的除外。
当探讨事后签订合同具有法律效力么时,除了合同本身效力,还有相关问题值得关注。比如事后签订合同若涉及到履行期限追溯问题,可能会影响双方权利义务的起始时间界定。另外,如果合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形,即便合同已签订,其效力也可能受到影响,当事人有权请求撤销合同。若在事后合同的效力判定、履行追溯时间以及合同撤销等问题上还有疑问,担心自身合法权益受到影响,不要让疑惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换