挂靠经营协议是否有效

一、挂靠经营协议是否有效

一般情况下，法律不认可没有资质的主体借用有资质主体名义签订的挂靠经营协议，此类协议会被认定无效。

比如建筑领域，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义订立的建设工程施工合同无效。因为这违反了建筑法中关于从业资格的强制性规定。

还有运输行业，个人将车辆挂靠在运输企业名下从事经营，此类协议因违反道路运输条例等规定，也可能被认定无效。不过，如果协议未违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么可能有效。协议被认定无效后，会按各自过错承担责任，挂靠方可能需返还因协议取得的财产等。

二、挂靠经营协议无效后责任如何划分

挂靠经营协议无效后，责任划分需根据具体情形确定：

民事责任：被挂靠人通常要与挂靠人承担连带责任。比如在合同纠纷中，若因挂靠人以被挂靠人名义签订合同引发债务问题，债权人可要求二者共同承担清偿责任。但被挂靠人承担责任后，可根据其过错程度向挂靠人追偿。

行政责任：挂靠双方可能面临行政处罚。挂靠人可能被责令停止经营，没收违法所得并处罚款；被挂靠人出借资质，也会受到罚款、降低资质等级甚至吊销资质证书等处罚。

刑事责任：若挂靠经营行为构成犯罪，如工程重大安全事故罪等，相关责任人要承担刑事责任，依据犯罪情节量刑。

三、挂靠经营协议无效后赔偿责任谁承担

挂靠经营协议无效后，赔偿责任承担需根据各方过错判定。若因挂靠人过错致损失，如挂靠人以被挂靠人名义经营中违约或侵权，挂靠人承担主要赔偿责任；被挂靠人有过错，如对挂靠人资质审查不严、监管不力，应承担相应过错责任。若被挂靠人过错为主导因素，如提供虚假资质证明使交易相对方受损，被挂靠人承担主要赔偿责任，挂靠人有过错也需分担。若双方过错相当，按各自过错大小分担赔偿责任。此外，交易相对人善意无过错，挂靠人与被挂靠人可能承担连带赔偿责任。

在了解挂靠经营协议是否有效之后，我们还需关注与之紧密相关的问题。若协议被认定无效，双方的权利义务该如何处理呢？通常，协议无效后双方需返还因该协议取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方因此所受到的损失。另外，若因挂靠经营产生了对外债务，最终责任应由谁承担也是需要明确的。实践中可能会根据各方过错程度来分担责任。要是你对挂靠经营协议的效力判定、无效后的处理及对外债务承担等问题有更多疑问，别错过获得精准解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。