
合同诈骗中居间人是否担责需视情况而定。若居间人不知情,如实报告有关订立合同事项,无故意隐瞒或提供虚假情况,通常无需担责。因为其已尽到居间义务,主观无过错。
若居间人明知一方实施合同诈骗,仍提供居间服务,或故意隐瞒重要事实、提供虚假情况,损害委托人利益,应承担相应法律责任。这属于与诈骗方构成共同侵权,需对委托人的损失承担连带赔偿责任。若情节严重,还可能面临行政处罚,甚至被追究刑事责任。
二、合同诈骗中保证人是否需承担法律责任
合同诈骗中保证人是否担责需分情况。若保证人对诈骗不知情,在无过错时,依《民法典》相关规定,不承担民事责任。比如被诈骗人故意隐瞒诈骗事实使保证人提供保证,保证人无需担责。
若保证人明知主合同存在诈骗仍提供保证,或因重大过失未发现诈骗情况,可能要承担相应民事责任。其责任范围可能是全部或部分债务,具体依保证合同约定和过错程度定。若涉及刑事犯罪,保证人参与诈骗共谋,会被追究刑事责任。
在合同诈骗情形下,债权人能否向保证人追责需分情况判断。若保证人对诈骗不知情,主合同因诈骗被认定无效,担保合同通常也无效。保证人无过错时不承担责任;有过错的,承担的赔偿责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。
若保证人明知诈骗仍提供担保,债权人可要求其承担保证责任。因为在此情况下,保证人主观存在恶意,应与债务人对债权人承担连带赔偿责任。所以,债权人需证明保证人知晓诈骗或有过错,才能向其追责。
当探讨合同诈骗居间人有法律责任吗这个问题时,除了明确居间人是否担责,还有一些关联问题值得关注。若居间人在不知情的情况下促成合同,虽可能无直接责任,但可能面临协助调查等情况。而若居间人明知存在诈骗仍促成合同,不仅要承担民事赔偿责任,严重时还可能面临刑事责任。此外,居间人责任的界定还与居间合同的具体约定有关。如果您对合同诈骗中居间人责任的认定、赔偿范围以及法律程序等还有疑问,别让困惑困扰您,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换