涉外签证服务合同纠纷胜诉，律师助力科技公司追讨欠款

一、专业背景与多元能力

赵金静律师毕业于浙江大学，现执业于内蒙古缘合律师事务所。她拥有丰富的法律服务经验，专业领域广泛且深入。其核心业务贯穿企业发展全生命周期，精通公司法等商事法律法规，擅长公司股权构架设计等非诉讼业务，也精于处理各类股权、合伙及合同纠纷。同时，她在婚姻家事与遗产继承纠纷、行政诉讼、建设工程纠纷以及刑事辩护方面均有扎实实践经验。

二、典型案例：涉外签证服务合同纠纷

这起案件的委托方是一家专注于涉外签证服务的科技公司。2025年3月，该公司与被告文XX公司及其唯一股东、法定代表人胡X通过微信确立了签证代办服务合同关系，约定为数十名外籍人员办理来华工作签证，服务总费用37,100元，被告支付了10,000元定金。然而，案件存在诸多难点，合同主要通过微信聊天记录确立，缺乏传统书面合同，对证明细节提出高要求；被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，增加法院审查证据难度；一名申请人被使馆拒签，被告试图以此拒付剩余款项；还需论证一人有限责任公司财产与股东个人财产混同。

三、代理策略与案件结果

作为原告代理律师，赵金静制定了清晰策略。系统性整理并提交完整电子证据，形成严密证据链，证明合同关系成立、服务完成且款项确认无误。依据《公司法》相关规定，主张一人公司股东在未能证明公司财产独立于个人财产时，应对公司债务承担连带责任。明确要求被告公司支付剩余服务费及逾期付款利息，股东胡X承担连带责任。最终，法院完全采纳代理意见，判决被告公司支付服务费尾款及资金占用利息，股东胡X承担连带清偿责任，诉讼费、保全费由二被告承担。

四、案例意义与律师价值

本案是典型的电子通讯方式订立并履行的服务合同纠纷。法院判决明确了电子证据效力、服务合同履行标准以及一人公司的法人人格否认。律师在本案中的核心价值体现在将碎片化电子通讯记录转化为有力法庭证据，准确识别关键法律争点，制定成功诉讼策略，在被告缺席情况下高效维护当事人合法权益，彰显了在商事合同纠纷处理方面的专业实力。赵金静律师凭借其专业能力和丰富经验，为客户提供了优质的法律服务，赢得了客户的信任。