双方口供都认罪怎么判

一、双方口供都认罪怎么判

双方口供都认罪只是案件处理中的一个情节，具体判决要综合多方面因素。

首先，依据《刑事诉讼法》，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以即便双方认罪，司法机关仍需全面收集、审查其他证据。

若其他证据能形成完整证据链，证明犯罪事实，法院会根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照刑法相关条款量刑。如符合自首等从轻、减轻情节，可从轻或减轻处罚；若犯罪情节恶劣、后果严重，可能会从重处罚。

具体判决需结合全案证据和法律规定确定。

二、双方认罪口供一致法院会怎么量刑

法院量刑并非仅依据双方一致的认罪口供。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。仅有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

若双方认罪口供一致，且有其他证据形成完整证据链，证明犯罪事实，法院会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法相关规定量刑。若存在自首、立功、坦白等情节，可从轻或减轻处罚；若有累犯等情节，则可能从重处罚。

三、双方认罪口供一致但事实存疑法院咋量刑

法院量刑需遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。即便双方认罪口供一致，若事实存疑，法院不会仅依据口供量刑。

根据证据裁判规则，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。仅有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。面对事实存疑情况，法院会要求公诉机关补充侦查，进一步收集、核实证据以查明真相。

若补充侦查后事实仍不清楚、证据不确实充分，无法排除合理怀疑，法院应按照疑罪从无的原则，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，而不会贸然量刑。

在了解双方口供都认罪怎么判之后，还有一些相关问题值得关注。比如，即使双方口供都认罪，但如果存在刑讯逼供等非法取证情况，那么口供的合法性就会受到质疑，可能影响最终判决。另外，若双方认罪后又翻供，司法机关会重新审查案件事实和证据，这也会对判决产生影响。司法程序中充满各种变数和复杂情况，如果你对双方口供认罪后的判决细节、非法取证如何认定、翻供后的处理等还有疑问，别让困惑困扰自己。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你详细解答。