律师代理医保认定案胜诉，精准厘清视同缴费年限实务边界

一、专业资质深厚

曾惠媛律师毕业于温州大学法学本科专业，该专业为国家级一流法学本科专业，这使她系统构建了全面的法学知识框架，夯实了民法、商法、行政法等核心领域的理论基础，培养了严谨的法律思维与逻辑分析能力。之后，她深造于西北政法大学，攻读民商法学硕士学位，期间专注于民商法前沿理论与实务问题研究，深耕行政案件、合同纠纷、婚姻家庭、物权保护、侵权责任等核心板块，为后续实务工作提供了坚实的学术支撑。同时，她具备法院、检察院、公证处等多家司法机关及法律服务机构的工作经验，曾在南宁某基层法院民事庭正式工作，深度参与案件全流程办理，累计参与办理各类民事、行政案件数百件。

二、典型案例剖析

曾惠媛律师代理的李X诉某医保局基本医疗保险资格认定及行政复议一案备受关注。原告李X办理医保在职转退休时，主张其1999年4月至2007年3月在某公司的工作时间应认定为医保视同缴费年限，不服某医保局作出的不予认定《答复》及某政府维持该《答复》的行政复议决定，诉请法院撤销两项行政行为并重新认定。

作为被告代理人，曾惠媛律师紧扣“视同缴费年限认定标准”核心争议点，构建了三层抗辩体系。首先，明确法律适用边界，援引有关法律规定，强调视同缴费年限需满足的法定条件；其次，夯实事实依据，指出原告证据存在严重缺漏，不适用视同年限政策；最后，论证行政行为合法性，全面梳理医保局《答复》及市政府复议决定的作出流程，佐证程序合规、依据充分，驳斥原告诉求。

三、庭审精彩表现

庭审中，曾惠媛律师清晰阐述代理意见，针对原告主张，逐一精准驳斥。她凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，将案件的关键问题清晰地呈现给法庭。其严谨的逻辑和有力的论证，让法庭对案件有了更清晰的认识。最终，法院审理后全面采纳曾惠媛律师的意见，认定医保局《答复》及市政府行政复议决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，依照《行政诉讼法》相关规定，判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告负担。

四、荣誉与客户群体

虽然文中未提及曾惠媛律师的具体荣誉，但从她的典型案例胜诉可以看出，她凭借专业能力与责任担当，赢得了当事人的信任与认可。她的客户群体广泛，在民商事领域，擅长为企业及个人提供合同审查、纠纷预防与化解、权益维护等服务；在行政领域，熟练代理行政复议、行政诉讼案件，助力当事人应对行政机关履职纠纷，维护其合法权益。此次案件的胜诉，不仅成功维护了行政机关依法行政的权威，更精准厘清了医保视同缴费年限认定的实务边界，也进一步提升了她在行政诉讼代理领域的知名度和影响力。