一、专业背景与执业理念
王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师,拥有九江学院法学学士学位。自2019年开始执业以来,他始终秉持“受人之托,忠人之事”“客户至上”的服务理念,为各类客户提供专业、高效、务实的法律解决方案。他身兼多职,如九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等,积极参与行业建设与公共法律服务。
二、丰富的执业经验与擅长领域
执业至今,王泽明律师累计承办案件已逾200件,在合同纠纷、公司经营纠纷领域颇有建树,成功代理相关案件100余件,其中合同纠纷案件约占70%。同时,在交通事故、债权债务等常见民商事领域也有丰富实践经验,擅长通过多方谈判与诉讼策略结合维护当事人合法权益。他的主要执业领域涵盖传统民商事纠纷、公司法律事务以及政府与企业法律顾问服务,还参与过众多复杂的兼并收购项目,为客户提供全流程法律支持。
三、典型案例:成功确认合伙份额并追回超额分配收益
这是一起发生在九江市XX区人民法院的合伙合同纠纷案件。委托人龚X与陈X、付XX共同投资、施工了九江某广场等多个绿化工程项目,项目完成后,各方就投资本金返还、收益分配产生严重分歧。龚X诉至法院,主张三人合伙份额平均分配,并要求支付剩余投资款及收益约492万余元,两被告则有不同抗辩。
王泽明律师接受龚X委托后,深入梳理案件材料。发现三方虽未签订书面合伙协议,但曾作为共同原告起诉项目发包方,并签署过《合伙人委托付款协议》,为确认合伙关系奠定基础。本案核心难点在于确定各合伙人的出资比例及已获收益。
诉讼中,王律师重点提交了由三方共同委托某财务咨询公司出具的《账务整理报告书》,该报告详细列明各方投入股本金。尽管被告方一度提出异议并申请重新鉴定,但最终撤回申请。
法院经审理采纳了王律师一方的核心观点及财务报告的证据效力,认定龚X、陈X、付XX之间成立合伙关系,合伙份额根据实际出资额确定,龚X出资占比为29%,陈X占比为26%,付XX占比为45%。经核算,陈X实际获得的收益远超其应得比例,而龚X尚未足额获得其份额。
最终,法院判决被告陈X向原告龚X支付其超额收取的工程款1,181,337.03元,并驳回龚X的其他诉讼请求,案件受理费按责任比例分担。
四、案例总结与律师价值体现
这起典型的无书面协议合伙纠纷案件,明确了合伙关系认定、份额确定依据、关键证据作用及权利主张路径等原则。王泽明律师在案件中展现出了深厚的法律功底和严谨细致的办案风格,通过深入挖掘证据、精准把握法律要点,为委托人争取到了合法权益,再次证明了他是客户值得信赖的法律伙伴。无论是在复杂的商业交易还是常见的民商事纠纷中,王泽明律师都能凭借其专业能力和丰富经验,为客户提供优质的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换