建设工程纠纷反转！神秘律师如何助被告胜诉？

一、神秘律师的多面风采

在淮安市的法律界，有这样一位备受瞩目的人物——张居宽律师。他是江苏楚珺律师事务所的创始人兼主任律师，自2009年正式执业以来，已在法律的舞台上活跃多年。张居宽毕业于南京大学，拥有深厚的法学知识底蕴。他不仅是中共党员，还身兼江苏省律师财税委员会委员、淮安市金融委员会委员等多个重要职务，同时还是企业合规师、社会稳定风险评估师。

张居宽律师在2004年就开始从事企业法务工作，2008年转入律师行业后，多次荣获县区司法局的嘉奖。他在企业日常法务中力求精于法律，在劳动人事、合同法、建筑工程、公司法等领域有着独到的见解和丰富的知识储备。执业多年，他形成了处理法律事务的开阔思路和务实作风，既善于诉讼，又长于综合法律事务的策划和有效解决。

二、上千案件铸就深厚积淀

从2009年开始执业至今，张居宽律师累计承办案件已逾上千件，在企业合规、建筑工程、公司法及民间借贷纠纷等领域深耕许久，成功办理相关案件上千余件。2022年起，他带领律所为金湖县水务投资有限公司提供常年法律顾问服务，期间代理的案件全部胜诉，这无疑证明了他的专业能力和办案水平。他始终坚持“一切以当事人利益为重”的执业理念，致力于寻求及维护客户利益最大化，他的团队也以诚信、专业、勤勉的工作作风赢得了客户的信任。

三、建设工程纠纷的迷雾重重

在众多案件中，有一起建设工程施工合同纠纷格外引人注目。2025年1月8日，江苏省淮安市XX区人民法院受理了这起案件。原告某建筑劳务有限公司与被告某建设集团有限公司、第三人赵X、刘X因建设工程施工合同产生了纠纷。原告声称被告将涉案工程转包给自己，工程已竣工验收合格，但被告未按约定支付工程款、退还农民工工资保证金及返还管理费，因此将被告和第三人赵X告上法庭。然而，被告辩称与原告无直接施工合同关系，原告并非实际施工人，不应突破合同相对性主张权利。第三人赵X也主张自己才是实际施工人，原告无权向被告主张工程款，第三人刘X则同意原告的诉讼请求。一时间，案件陷入了重重迷雾之中。

四、律师出击拨云见日

被告委托了张居宽律师作为代理律师。张居宽律师积极参与诉讼，迅速提交了相关证据。他明确提出被告与原告无直接合同关系、原告非实际施工人等核心抗辩意见，并围绕合同相对性、实际施工人认定等关键法律问题展开了激烈的辩论。在庭审过程中，他协助法院查明了案件的关键事实，包括工程转包链条、合同签订及履行情况、工程款支付核对等。经过一番艰苦的努力，张居宽律师凭借着自己精深的专业智慧和高超的法律技能，拨开了案件的重重迷雾。

五、反转结局惊人揭晓

最终，法院经审理认为，原告与第三人赵X签订的合作协议因违法转包无效。结合工程预审总价、工程款支付情况等证据核算，赵X已超付工程进度款，且农民工工资保证金尚不具备返还条件，管理费是否应退还也缺乏充分依据。因此，法院判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。这一反转的结局令人惊叹，张居宽律师再次用自己的实力证明了在法律领域的卓越能力。如果您在刑事法律、公司法律、建筑工程与房地产法律、知识产权法律等方面遇到问题，不妨联系这位经验丰富、专业可靠的张居宽律师，或许他能为您带来意想不到的解决方案。他所在的江苏楚珺律师事务所位于江苏省淮安市清江浦区健康路35号中鑫上城D1605-1606，联系他，也许能为您的法律难题找到破局之道。