当合同与法律规定不一致咋处理

一、当合同与法律规定不一致咋处理

当合同与法律规定不一致时，需区分不同情况处理。若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，该部分条款无效，但不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。强制性规定旨在维护国家利益和社会公共秩序，违反此类规定的合同条款自始无效。

若合同只是与倡导性、任意性法律规定不一致，合同有效。因为倡导性规定仅起引导作用，任意性规定可由当事人通过约定排除适用。合同双方可按自主约定的内容履行合同。

总之，合同违反强制性规定部分无效，与倡导性、任意性规定不一致时合同有效，应依此原则处理。

二、合同与法律规定冲突时处理方式有哪些

合同与法律规定冲突时，处理方式如下：

若冲突的是法律、行政法规的强制性规定，根据《民法典》，合同可能无效，但该强制性规定不导致合同无效的除外。此时，应按法律规定执行，双方返还因合同取得的财产，有过错方赔偿对方损失。

若冲突的是任意性规定，合同优先适用。任意性规定是当事人可选择适用或排除的规定，当事人有约定从约定。

若合同部分条款与法律冲突，不影响其他部分效力的，其他部分仍有效。可对冲突条款进行修改或删除，使合同符合法律规定。修改需双方协商一致，并签订补充协议明确。

三、合同与法律冲突时责任判定依据是什么

合同与法律冲突时，责任判定主要依据《民法典》等相关法律。若合同条款违反法律、行政法规的强制性规定，该条款无效；但不导致整个合同无效，除非违反的规定会影响合同整体效力。

责任判定以法律为准，因为法律属于上位规范，合同条款不能与之相悖。若一方因履行无效条款受损，过错方需承担赔偿责任。有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。此外，因违反法律强制性规范受损的第三方，也可依法追究相关方的法律责任。

当我们探讨当合同与法律规定不一致咋处理时，其实还有一些相关问题值得关注。比如合同部分条款与法律规定不一致，其他条款是否仍然有效呢？一般来说，若部分条款无效不影响其他部分效力，其他条款依旧有效。另外，若因合同与法律规定不一致引发纠纷，举证责任该如何分配也是关键。如果您在处理合同与法律规定冲突的情况时，对合同条款效力、举证责任等方面存在疑问，别让困惑困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。