未成年诈骗案辩护逆转，律师力促判三缓四结局

一、律师资质背景

吴妙翠律师毕业于福建师范大学，本科学历。自2022年开始在福建沃博律师事务所执业，执业证号为1350xxxxxxxxx1560，服务地区为福州。从执业至今累计承办案件已逾150件，在刑民交叉领域，尤其是刑事犯罪案件方面有着深厚的实务积淀。她秉持“深耕法律专业领域，以严谨态度雕琢每一个案件；坚守诚信底线，用负责任的行动，维护当事人的合法权益”的执业理念，为众多当事人提供了专业的法律服务。

二、典型案例：案情简介

2023年10月至12月间，一起网络诈骗案引起了关注。被告人L某（未成年）受雇于网络诈骗上线，用本人微信添加成功上线提供的待出租房屋的被害人WX微信后，按照上线要求，以“主管要租房”为由，让被害人WX添加其上线提供的“主管”微信，为其上线实施网络诈骗“引流”，被告人L某从中获利人民币5625元。2023年11月6日，经被告人L某“引流”，被害人WX添加被告人L某上线的微信，后在同年11月至12月间被上线诈骗人民币共计540.6620万元。2023年12月12日，被告人L某自动到派出所投案，并于2023年12月27日退出全部违法所得。

三、办案经过：激烈博弈

被告人L某在公安阶段被羁押后取保，吴妙翠律师介入此案。经过阅卷以及与被告人L某本人沟通，她认为被告人主观上没有对被骗金额的非法占用目的，且发挥的作用较为边缘化，应定性为帮助网络信息犯罪活动罪（帮信罪），而非诈骗罪。为此，吴妙翠律师与检察院展开了激烈沟通，先后提交了两次法律意见书。然而，检察院退回补充侦查，公安重新移送后，仍然坚持定诈骗罪。考虑到如果被告人L某坚持帮信罪且未得到法院支持，可能导致6至7年刑期偏差，吴妙翠律师与家属分析利弊后，家属和被告人L某本人决定按诈骗罪先进行认罪认罚，检察院最终给出了3年的量刑建议，但不同意在量刑建议书上写明“建议缓刑”。

四、案件结果：成功逆转

到了法院阶段，吴妙翠律师并未放弃争取缓刑的机会。在法官未阅卷前，她先入为主地与案件法官沟通了多次，提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终，法院采纳了吴妙翠律师的部分观点，给出了被告人判三缓四的判决，成功为被告人争取到了较为有利的结果。吴妙翠律师凭借其专业的法律知识和不懈的努力，赢得了当事人的信任，其在刑事辩护领域的能力也得到了充分体现。她的客户群体广泛，主要是涉及刑事犯罪案件的当事人，而她也一直以专业和负责的态度为他们维护合法权益。