建设工程纠纷迷雾重重，看律师如何力挽狂澜？

一、资深律师的辉煌履历

张居宽，江苏楚珺律师事务所创始人兼主任律师，自2009年开始正式执业，至今已在法律领域深耕多年。他毕业于南京大学，本科学历。不仅如此，他还是中共党员，担任江苏省律师财税委员会委员、淮安市金融委员会委员，同时拥有企业合规师、社会稳定风险评估师等多重身份。早在2004年，他就开始从事企业法务工作，2008年转入律师行业，多次荣获县区司法局的嘉奖。执业至今，累计承办案件已逾上千件，深厚的实务积淀让他在企业合规、建筑工程、公司法及民间借贷纠纷等领域游刃有余。2022年起，他带领律所为金湖县水务投资有限公司提供常年法律顾问服务，期间代理案件全部胜诉，其专业能力可见一斑。

二、独特的执业理念与优势

张居宽律师始终坚持“一切以当事人利益为重”的执业理念，致力于寻求及维护客户利益最大化。他树立精品意识，深刻理解委托人对维护自身权利的价值取向。凭借良好的职业素养和出色的沟通、协调能力，他能快速准确地把握具体法律问题的实质，合理有效地预见和处理相关法律风险。而且，他长期担任国有企业法律顾问，作为省财税委委员，将专业法律技能与税务知识相结合，精通税法与民商法交叉适用，擅长通过法律程序重构税务争议解决路径，能为企业提供更全面、可靠的服务。

三、建设工程纠纷的复杂迷局

在江苏省淮安市XX区人民法院审理的一起建设工程施工合同纠纷案件中，张居宽律师作为被告代理律师参与其中。原告某建筑劳务有限公司与被告某建设集团有限公司、第三人赵X、刘X因建设工程施工合同产生纠纷。原告称被告将涉案工程转包给自己，工程已竣工验收合格，但被告未按约定支付工程款、退还农民工工资保证金及返还管理费，故诉至法院要求被告和第三人赵X承担相应责任。然而，被告辩称与原告无直接施工合同关系，原告非实际施工人，不应突破合同相对性主张权利；第三人赵X主张自己才是实际施工人，原告无权向被告主张工程款；第三人刘X同意原告的诉讼请求。案件情况错综复杂，各方说法不一，一场激烈的法律较量即将展开。

四、法庭上的精彩抗辩与胜利曙光

法院于2025年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。张居宽律师积极参与诉讼，提交相关证据，明确提出被告与原告无直接合同关系、原告非实际施工人等核心抗辩意见，围绕合同相对性、实际施工人认定等关键法律问题展开辩论。他协助法院查明案件事实，包括工程转包链条、合同签订及履行情况、工程款支付核对等关键事实。最终，法院经审理认为，原告与第三人赵X签订的合作协议因违法转包无效，但结合工程预审总价、工程款支付情况等证据核算，赵X已超付工程进度款，且农民工工资保证金尚不具备返还条件，管理费是否应退还缺乏充分依据，故判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。张居宽律师凭借其精湛的法律技艺和丰富的实战经验，成功为被告赢得了这场官司。

在法律的江湖中，张居宽律师就像一位智勇双全的侠客，凭借着自己的专业知识和丰富经验，为当事人披荆斩棘，保驾护航。如果您在刑事法律、公司法律、建筑工程与房地产法律、知识产权法律等领域遇到难题，不妨与他联系，地址是江苏省淮安市清江浦区健康路35号中鑫上城D1605-1606江苏楚珺律师事务所，相信他会给您带来意想不到的惊喜。