我国是否有妨碍司法公正罪

最新修订 | 2024-06-27
浏览10w+
广东广和(成都)律师事务所事务所
广东广和(成都)律师...事务所
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1.2万人
专家导读 有。在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

{ArticleTitle}

经常看港台电视发现,其中在对司法行为进行妨碍的情况下,一般会构成妨碍司法公正罪。但港台的法律与大陆的法律是不一样的,那就内地的法律来看,是否制定的有妨碍司法公正罪呢?相信很多人都不是了解,下面就让律图小编来为你做详细解答吧。

一、我国是否有妨碍司法公正罪

我国现在没有这个罪名,但是有一个相近的罪名,就是徇私枉法罪,我国《刑法》第399条有规定,徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪

二、妨害司法罪的种类有哪些

1、伪证罪

2、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪

3、妨害作证罪

4、帮助毁灭、伪造证据罪

5、打击报复证人罪

6、扰乱法庭秩序罪

7、窝藏、包庇罪

8、拒绝提供间谍犯罪证据罪

9、拒不执行判决、裁定罪

三、妨害司法罪如何处罚

1、伪证罪,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

2、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

3、妨害作证罪,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

4、帮助毁灭、伪造证据罪,帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚

5、打击报复证人罪,对证人进行打击报复的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

6、扰乱法庭秩序罪,聚众哄闹、冲击法庭,或者殴打司法工作人员,严重扰乱法庭秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金

7、窝藏、包庇罪,明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

8、窝藏、转移、收购、销售赃物罪,明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

9、拒不执行判决、裁定罪,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

因为与港台地区的法系不同,因此我国《刑法》中是没有一个罪名叫妨碍司法公正罪,但却有一类属于妨害司法罪,具体包括了哪些罪名,小编已经在上文中作出了介绍。同时还提供了不同犯罪的量刑处罚内容,要是你在这方面还有疑问的话,请直接来电咨询我们律图的在线律师。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6538位律师在线平均3分钟响应99%好评
我国是否有妨碍司法公正罪
一键咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    176****6326用户1分钟前提交了咨询
    137****2848用户3分钟前提交了咨询
    158****4217用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    167****4545用户3分钟前提交了咨询
    131****2020用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    135****7372用户1分钟前提交了咨询
    132****2006用户2分钟前提交了咨询
    143****3050用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    153****8342用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    174****8815用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    152****5886用户3分钟前提交了咨询
    143****8438用户3分钟前提交了咨询
    171****4616用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    177****6406用户3分钟前提交了咨询
    172****2030用户2分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
交房违约金是否妨碍正常交房
10w+浏览2024-08-29
在我们国家的法律规定里妨碍公务罪判刑后是否能保释出来
10w+浏览2024-03-01
律师你好,因为朋友的朋友在工作的时候得罪了别人,遭到了上诉,朋友就想咨询一下排除妨碍上诉状成功范文有哪些
[律师回复] 你好,<br/>(一)首部<br/>1.标题:写“民事上诉状”。<br/>2.当事人栏:按上诉人、被上诉人、这个顺序列写他们的基本情况。列写的方法如下:(1)上诉人和被上诉人是公民的,写法是:先列上诉人姓名,性别,年龄,民族,籍贯,职业或职务,工作单位或住址。上诉人如有法定代理人或委托代理人的,紧接着另起一行列写:法定(或委托)代理人姓名,性别,年龄,民族,职业或职务,工作单位或住址,与上诉人的关系。代理人是律师的,只列写姓名、职务。上诉人列写后,列被上诉人姓名,性别,年龄,籍贯,职业或职务,单位或住址。并根据案情需要,列写他与上诉人之间的关系。<br/>(二)上诉请求说明具体的请求目的。是要求撤销原审裁判,全部改变原审的处理决定,还是要求对原审裁判作部分变更。民事案件,相对地说比刑事案件的情节还要复杂一些,因此,请求目的,更要写得明确、具体、详尽。想达到什么目的,就一针见血地提出来,不能含糊其辞地只说:“请求上级法院予以照顾,适当变更原判”,“请求上级法院依法作出公正判决”或者是“请求上级法院给我作主”等类的空话。同时,要把请求目的全部写出来,有几条就写几条,不要疏漏。当然,如果属于考虑不周,在上诉审审理过程中再提出补充或变更诉讼请求,也是允许的。<br/>(三)上诉理由民事上诉状。在论证理由上,主要是针对原审裁判说话,而不是针对对方当事人的;民事起诉状则完全是论述对方当事人的无理之处,这就是上诉状和起诉状在写法上的根本区别之点。<br/>1.对原审认定事实错误的论证。着重提出原审裁判所认定的事实是全部错误,还是部分错误;说明客观事实真相究竟如何。<br/>2.对原审确定性质不当的论证。这要具体指出其定性不当之处。民事案件同样存在着定性问题,也就是确定案由问题。如果定性不准,则处理上必然不当。3对原判适用实体法不当的论证。这就是指原判引用有关的实体法条文,或者是与案情事实不相适应;或者是在引用有关法律条文上存在着片面性,只引用了一部分有关条款,忽视了另一部分有关条款;或者是曲解了法律条款等等,以致造成处理不当的。要举出有关法律条款,加以具体地分析论证。4对原审适用程序法不当,因而影响正确审判的论证。这是指原审在审理案件中,违反了程序法的规定,因此造成案件处理不当的,可以据实予以提出,以作为要求改变原审裁判的理由。如果原审在案件审理中,虽有违反程序法规定之处,但处理并无不当。则不应作为唯一的上诉理由。在上诉状中一般无须重复叙述,也不必说明对这些部分表示同意,以免造成上诉状文字冗长。
73浏览
在我们国家的法律规定里妨碍公务罪判刑后是否能保释出来
10w+浏览2024-04-27
你好,我就就应为闹事被抓了,我想问问妨碍司法公正罪判多久,我不知道,欢迎大家的回答谢谢
[律师回复] 不构成伪证罪的情况:对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任,疏忽大意,或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的;以及由于对于案件真实情况一知半解,认识不准确,或者道听途说而传闻作证,从而提供了虚假证明的因不具备伪证的主观故意,对于虽有伪证行为,但情节显着轻微,危害不大的,不应认定为犯罪。依照最高人甩检察院印发的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的规定》,具有下列情形之一的,应以伪证罪立案追究刑事责任:<br/>1、伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的;<br/>2、伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的;<br/>3、伪证行为造成冤、假、错案的。<br/>4、国家工作人员利用职务之便,为经济犯罪分子销毁罪证或得制造伪证的;<br/>5、出于伪证行为致使他人自杀或精神失常的;<br/>5、伪证行为造成其他严重后果的。<br/>二、伪证罪与诬告陷害罪的区别<br/>伪证罪与诬告陷害罪两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别是:<br/>1、前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。<br/>2、前者的行为是在侦查、审判中发生 的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。<br/>3、前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。<br/>4、前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。<br/>5、前者的目的可能有两种:既可以是陷害他人,也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人,使无罪者受到刑事处分。以上就是关于妨碍司法公正罪判多久 的解答,希望对大家有所帮助。
3.2w浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 我国是否有妨碍司法公正罪
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州177****4819用户1分钟前已提交咨询
苏州156****8861用户1分钟前已获取解答
常州188****2816用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换