新疆乌鲁木齐民商事及破产律师丁婷：擅长处理复杂法律纠纷

职业背景良好

丁婷毕业于江西师范大学，法学本科学历。曾在食品药品监督管理局工作七年，积累了深厚的法律功底和丰富的行政执法工作经验。独特的职业轨迹使她能精准把握行政监管与司法实践的双重维度，在处理涉及食品药品、质量安全、市场监管等领域的复杂法律问题时优势显著。她能为企业提供涵盖事前合规、事中应对、事后救济的全流程解决方案。目前，她不仅是北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所的一员，还担任乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员。

执业理念明晰

丁婷秉持“在法律和道德允许的范围内，以当事人合法权益最大化为目标”的执业理念。在执业过程中，始终将当事人的利益放在首位，凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人制定最优的诉讼策略。她善于精准识别案件关键证据及漏洞，成功代理多起疑难复杂案件，最大限度地维护了客户的合法权益。

案涉领域广泛

丁婷的业务范围较为广泛。在民商事争议解决方面，专注于各类合同纠纷、股权争议、婚姻继承、侵权责任等民商事诉讼，以及劳动仲裁、交通事故纠纷案件。在企业破产业务中，熟悉破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作，具备处理复杂破产案件的综合能力。在刑事领域，精通刑事诉讼程序，善于发现程序瑕疵、提出有力辩护意见，为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪的辩护，同时能够为企业及高管提供刑事合规咨询，防范经营中的刑事风险。

服务众多企业

丁婷服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同。她凭借专业的法律知识和严谨的工作态度，帮助企业完善合同条款，防范法律风险。此外，她曾担任哈巴河某矿业有限公司破产管理人所属成员，处理破产事务。在处理破产案件的过程中，她熟悉并运用破产程序的各个环节，为企业的破产清算工作提供了专业的法律支持。目前，她还担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问，为这些单位提供日常的法律咨询和法律事务处理服务。

代理破产纠纷

在“企业破产清算期间遇债权诉讼，律师精准抗辩驳回原告诉请”一案中。某矿业公司因经营不善，于2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算一案，并指定了破产管理人。2022年5月12日，原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院，主张某矿业公司占用其草原进行探矿及建设，造成草原植被破坏，要求支付草原使用补偿费、拆除建筑并恢复植被等。哈巴河县人民法院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。丁婷作为被告某矿业公司的委托诉讼代理人到庭应诉。庭审中，她针对原告的诉讼请求及事实理由，从程序合法性、实体权利主张依据等方面进行全面抗辩，并提交相关法律依据及证据材料。

此案的争议焦点在于，原告在某矿业公司破产清算期间提起要求清偿债务、恢复原状的民事诉讼是否符合法定程序；原告主张的草原使用补偿费计算标准、年限是否合法有据；原告要求拆除永久性建筑并恢复草原植被的诉讼请求是否应当支持。最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉。法院认为，某矿业公司已被受理破产清算申请，原告申报债权后又提起个别清偿诉讼不符合法律规定，应向管理人申报债权。

丁婷在此案中精准把握破产程序核心规则，锁定程序抗辩关键点，援引相关法律规定明确债权人应通过债权申报等程序主张权利。她还多维构建抗辩体系，从程序和实体两个维度全面反驳原告诉请，高效维护了破产企业及全体债权人合法权益，阻止了个别清偿行为，保障了破产财产的公平分配，确保了破产清算程序的顺利推进。

处理合伙纠纷

“合伙未清算径直主张财产分割，律师精准抗辩驳回原告诉请”一案中，原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系，共同经营烘干厂及农作物种植、购销、仓储等业务，但未签订书面合伙协议。2022年12月20日，三人在《站台余货明细表》上签字确认相关余货情况。2025年1月，原告薛XX以合伙合同纠纷为由将被告冉某某诉至法院，主张2685吨玉米系合伙财产，被告售卖后未分配货款，要求被告支付其应得合伙所得及利息。

案件的争议焦点包括原告主张的2685吨货物是否属于合伙财产；原告在合伙未清算的情况下，能否径直主张分割案涉货物对应的款项；原告的诉讼请求是否存在滥用诉权情形。丁婷团队提出多项抗辩核心，指出原告未完成举证责任，其主张缺乏事实依据；原告存在滥用诉权嫌疑；合伙未清算，原告主张分割财产于法无据；被告处置货物系经合伙人同意，不存在侵害合伙权益的行为。

法院经审理，采纳了全部抗辩意见，认定原告的诉讼请求于法无据，判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求，案件受理费由原告自行负担。丁婷团队在本案中精准定位争议核心，制定有效抗辩策略，深挖证据关联，有力反驳原告诉请，精准适用法律规定，明确法律适用边界，全面维护了当事人合法权益，避免被告承担不当责任，维护了合伙经营的法律秩序。