诈骗案中中间人如何认定的

一、诈骗案中中间人如何认定的

在诈骗案中，中间人是否构成犯罪及如何认定需综合考量其主观和客观方面。从主观上看，若中间人明知诈骗行为存在，仍积极参与协助，具有共同犯罪故意。比如知晓诈骗分子意图，还帮忙寻找被害人等，应认定为诈骗罪共犯。若中间人确实不知是诈骗行为，只是正常居间介绍，则不构成犯罪。客观方面，若中间人实施了对诈骗起关键作用的行为，如传递虚假信息、协助转移诈骗所得等，可能被认定参与诈骗。若仅提供一般性介绍服务，未实施与诈骗相关的实质行为，通常不构成犯罪。对于中间人责任认定，要结合具体案件证据判断其主观认知和客观行为，以确定是否构成诈骗罪及在犯罪中的作用。

二、诈骗案中中间人有什么责任

诈骗案中中间人责任需视具体情况判断。若中间人对诈骗行为不知情，未实际参与且无帮助、协助等行为，通常不承担刑事责任。但可能因疏忽在民事上承担一定过错赔偿责任。 若中间人明知他人实施诈骗，仍提供帮助，如介绍诈骗对象、协助转移资金等，会构成诈骗罪共犯，按其在犯罪中作用承担相应刑事责任。若中间人虽不明知是诈骗，但行为客观上为诈骗提供便利且获利，可能在民事上承担返还不当得利等责任，若情节严重，也可能被追究行政责任。

三、诈骗案中中间人需承担何种连带责任

诈骗案中中间人是否承担连带责任，需看其主观状态和具体行为。若中间人明知实施诈骗仍参与，为诈骗提供帮助，构成诈骗罪共犯，要承担刑事责任，依据诈骗数额和情节量刑。比如协助诈骗分子宣传、转账等。 若中间人不知是诈骗行为，一般不承担刑事责任。但如果中间人在介绍过程中有重大过失，如未对相关情况尽到合理审查义务，导致他人受损，在民事上可能需承担一定赔偿责任。例如，在介绍投资项目时，未核实项目真实性就大力推荐。总之，中间人责任要结合其主观认知和客观行为综合判断。

当我们探讨诈骗案中中间人如何认定的，其实还衍生出一些相关问题值得关注。例如中间人在被认定参与诈骗后，其应承担怎样的法律责任，这要依据中间人在诈骗案中作用大小、获利情况等因素综合判断，可能面临民事赔偿甚至刑事处罚。还有若中间人主观上并不知晓这是诈骗行为，又该如何处理，也需根据具体证据和情节来考量。如果你对诈骗案中中间人认定后的责任承担、不知情情况下的判定等细节问题有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业人员会给您清晰解答。