2026年2月泰州刑事与婚姻领域律师榜单，多元案件实战

律师基本信息

李玲律师任职于北京盈科（泰州）律师事务所，其执业证号为1321xxxxxxxxx9519，服务地区为泰州，联系地址是江苏泰州市海陵区医药高新区兴业国际26楼。她拥有中国政法大学硕士研究生学历，自2023年开始执业，至今已积累了一定的办案经验，执业以来处理案件超300件，展现出了较强的业务能力。

擅长领域及职务

李玲律师擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷等领域。她还是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员以及泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师。这些职务不仅体现了她在专业领域内的影响力，也为她提供了更多服务社会、普及法律知识的机会。

执业理念与荣誉

李玲律师秉持“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的理念，秉承“恪尽职守，臻于至善”。她凭借自身出色的业务表现，获得了盈科律师事务所优秀律师的荣誉，这是对她专业能力和职业操守的一种认可。

处理民间借贷纠纷

在李玲律师代理的钱XX民间借贷纠纷案中，案件编号为（2023）浙XXX民初XXX号，由浙江省宁波市镇海区XX法院审理。原告廖XX主张被告返还借款本息及维权费用，我方当事人钱XX委托李玲等作为诉讼代理人。案件性质为民间借贷纠纷，原告以股权转让为名主张借贷关系，要求钱XX承担连带责任。

审理流程较为复杂，2023年7月25日立案，采用简易程序，7月27日原告申请财产保全，8月24日首次开庭，后因案情复杂转为普通程序，12月28日二次开庭，2024年1月19日判决。

李玲律师接受委托后，制定了“三层抗辩”策略。第一层，否定基础合同效力，援引《民办非企业单位登记管理暂行条例》《民办教育促进法》等法律规定，认为案涉幼儿园为非营利性机构，无股权结构，案涉股权转让协议违反法律强制性规定，根据《民法典》相关条款应认定为无效合同，原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层，厘清法律关系主体，通过微信聊天记录、录音、款项流向凭证以及《代持股份协议》等证据，证明钱XX仅为“代持人+执行者”，并非实际债务人，原告与实际债务人顾XX后续签订的协议也印证了这一点。第三层，反驳债权主张，通过数据举证，证明实际债务人顾XX已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

在办案过程中，李玲律师团队全面梳理证据，形成完整证据链，其中款项流向凭证与代持协议成为法院采纳辩护意见的关键依据。庭审中重点突破，强调“合同无效后的责任归属”“钱XX无过错无获益”，反驳原告混淆法律关系的行为。同时与司法机关高效沟通，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。最终法院采纳了我方核心辩护意见，确认借贷双方为廖XX与顾XX，钱XX非债务人，驳回原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

处理受贿上诉案

李玲律师代理的蔡XX受贿上诉案在泰州市中级人民法院进行审理。原公诉机关为泰州市海陵区人民检察院，上诉人蔡XX因不服泰州市海陵区人民法院的一审判决而提出上诉。李玲作为蔡XX的辩护人参与诉讼。

泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人蔡XX犯受贿罪一案并作出判决后，蔡XX提出上诉。泰州市中级人民法院依法组成合议庭进行公开开庭审理。在审理期间，检察机关曾建议延期审理和恢复审理。经审理，法院认为原判决认定的部分事实不清，证据不足，依照相关法律规定，裁定撤销泰州市海陵区人民法院的一审判决，发回重审。这一结果体现了李玲律师在刑事辩护领域坚持精准辩护，为当事人争取合法权益的努力。

婚姻家庭及其他领域表现

在婚姻家庭与遗产纠纷领域，李玲律师擅长处理夫妻共同财产分割、复杂遗产传承等问题。例如在赠与合同纠纷案件中，她为当事人追回100万元款项并锁定200万元违约保障。在合同与债权领域，她既善于源头把控合同风险，也能高效化解履约争议，如在某合同纠纷案中，推动法院判令被告赔偿110万余元损失。

公益普法工作

李玲律师积极践行公益普法，她走进社区、特殊群体组织开展法律讲座，同时通过《生活有法》栏目解读彩礼返还、消费维权等热点问题，让法律贴近群众生活。无论是诉讼代理还是普法服务，她始终以专业为基、以责任为本，在泰州法律服务市场中发挥着积极的作用。