律师助力厘清工程纠纷责任边界，成功助第三人免担付款责任

一、法律界新星崭露头角

在江西九江的法律界，王泽明律师正以其专业能力和丰富经验逐渐崭露头角。他是江西惟民律师事务所的合伙人律师，自2019年开始执业至今，累计承办案件已逾200件。毕业于九江学院法学专业的他，拥有扎实的法学理论基础。其主要执业领域涵盖传统民商事纠纷、公司法律事务以及政府与企业法律顾问服务。

二、专业领域深耕细作

王泽明律师深耕于合同纠纷、公司经营纠纷领域，已成功代理相关案件100余件，其中各类合同纠纷案件占比约70%。同时，在交通事故、债权债务等常见民商事领域他也拥有丰富的实践经验。他擅长通过多方谈判与诉讼策略结合，切实维护当事人合法权益。他不仅为上海XX阀公司、江西X纺织公司等民营企业，九江X投资建设有限公司等国有企业提供常年法律顾问服务，还深度服务九江市X区人民政府、九江X局等政府单位。此外，他还参与了内蒙古乌海市X投资公司、乌海市X自来水公司等一系列复杂的兼并收购项目。

三、典型案例彰显实力

在实际施工人追索工程款纠纷一案中，王泽明律师的专业能力得到了充分体现。本案系一起建设工程施工合同纠纷，原告陈XX作为实际施工人，在工程完工后因合伙内部结算发生争议。经另案判决确认其在合伙体中占有26%的份额，并明确各合伙人可就其份额向工程发包方另行主张权利。此后，合伙人龚X通过诉讼确认A公司欠付案涉项目的工程款总额。基于此，原告陈XX提起诉讼，请求判令被告A公司直接向其支付欠付工程款中其享有的26%份额。

王泽明律师接受第三人B公司的委托参与诉讼。庭审中，A公司辩称原告无权突破合同相对性直接向其主张工程款，且对前案确认的欠付金额提出异议。王律师代表第三人B公司提出核心代理意见，指出本案争议焦点在于发包人A公司是否应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，该责任主张与第三人B公司无直接关联。

四、法院判决公正合理

九江市XX区人民法院经审理认为，实际施工人有权在查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款数额后，请求发包人在欠付范围内承担责任。原告陈XX作为经生效判决确认的实际施工人之一，其主张的工程款份额明确，且发包人A公司欠付工程款的事实已为生效法律文书所确认。因此，法院判决支持了原告的全部诉讼请求，判令A公司向陈XX支付工程款1,051,567.84元，且未涉及第三人B公司的付款责任。

这起案件充分展示了王泽明律师在处理复杂法律事务时的专业素养和精准判断，也再次证明了他是客户值得信赖的法律伙伴。