刑事辩护典范：“开设赌场案”审查批捕阶段精准辩护获不起诉结果

一、资深律师明月的执业风采

明月律师自2013年开始执业，现就职于内蒙古大川律师事务所，服务地区为内蒙古赤峰。她拥有深厚的教育背景，2008年获得中国政法大学法学学士学位，2010年取得中国政法大学在职研究生学位。自2014年加入律所后，承办各类案件500余件。自2019年起，她侧重于刑事辩护业务，办理刑事案件近120起，取得了众多出色成绩，如侦查阶段撤销案件、审查起诉阶段不起诉等，展现了扎实的法律功底和高超的辩护技巧。她秉持“精益求精，铸造经典”的执业理念，还担任赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任等多项职务，擅长刑事辩护、刑事风控领域。

二、B某涉嫌开设赌场罪案件详情

2024年10月至2025年4月间，B某多次前往XXX参与游戏活动，用微信转账向电玩社经理兑换游戏币并进行赌博，还存在转卖游戏币给其他玩家的行为。公安机关认为其转卖游戏币的行为涉嫌为赌博活动提供资金结算服务，属于开设赌场罪的共犯，于2025年4月14日对B某采取刑事拘留措施。

三、明月律师的精妙办案思路

在实体之辩方面，明月律师直击核心，阻断双重罪名风险。一方面，主攻开设赌场罪指控，通过援引法律定义，结合B某“借还”行为模式，辩驳其行为是玩家间偶发的游戏币“拆借”，并非为赌博活动提供“资金结算服务”，从犯罪构成根基上瓦解共犯指控。另一方面，防范次要风险，论证B某行为不构成赌博罪，剖析其缺少“以营利为目的”的主观要件和“组织赌博”的客观行为，明确其不构成犯罪的核心辩护观点。

在证据之疑方面，明月律师聚焦程序，动摇指控证据根基。她指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题，提请检察官关注取证程序合法性与证据客观性，还恳请检察官要求公安机关保存讯问同步录音录像以供核查。

在羁押必要性之论方面，明月律师紧扣政策，否定逮捕前提。从人身危险性出发，结合B某无前科劣迹、有稳定公职等事实，论证其无社会危险性，不符合逮捕的“社会危险性”法定条件。同时结合“少捕慎押”刑事司法政策，阐明对无社会危险性的犯罪嫌疑人不予羁押的意义，从必要性层面否定逮捕的合法性。

四、案件圆满结果与深刻心得

明月律师提交《不予批准逮捕法律意见书》后，检察机关全面采纳辩护意见，作出不批准逮捕决定，B某在被刑事拘留11天后顺利释放。后续审查起诉阶段，检察机关经两次退回补充侦查，以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定，印证了辩护律师在审查批捕阶段的核心观点。

明月律师认为，刑事辩护的“黄金窗口”在侦查阶段的审查批捕环节，即便面临信息有限的困境，也要精准把握案件核心矛盾。本案中，她通过扎实的法律意见书实现了“四两拨千斤”的辩护效果，证明侦查阶段的有效辩护能为当事人争取人身自由，为后续诉讼奠定坚实基础，守护当事人的合法权益。