2026年2月中山劳动与继承领域律师榜单，擅处理多类纠纷

教育背景与理论积淀

邓泳怡律师拥有广东海洋大学法学本科学历，还完成了中国政法大学民商法学在职研究生的学习。这样的教育经历让她构建起了系统且深厚的民商法学理论体系。本科阶段的法学学习让她对法律基础概念和基础理论有了全面的认识，而民商法学在职研究生阶段的深入研修，则让她在民商法领域有了更为专业和细致的理解。这些扎实的理论知识为她精准处理各类民商事法律问题奠定了坚实基础，使得她在面对复杂的法律案件时，能够从专业的理论角度进行深入分析。

专业资质与社会责任

邓泳怡律师具有多重专业身份和强烈的公益担当。她是第十届中山市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、跨境法律服务专业委员会委员。这些协会职务意味着她不仅在专业领域有着过硬的能力，还积极参与行业规范的制定和交流。同时，她还是中山市律师行业“百千万工程”法律服务团成员、中山市涉外法律服务团成员，并入选广东省涉外律师人才库，具备涉外法律服务专业能力。这表明她在跨境和涉外法律服务领域也有所涉猎，拓展了法律服务的范围和视野。此外，她荣获“2024年度热心公益事业律师”“2024年度中山市律师协会优秀委员会委员”等荣誉称号，她的专业能力和责任担当得到了行业的广泛认可。

持续学习提升能力

为了紧跟行业发展和法律变化，邓泳怡律师持续深耕专业领域，积极参与各类高水平专业培训。2025年她参加了广东省涉外律师人才培训项目跨境电商法律实务专题研修班（第二期），深入了解跨境电商领域的法律实务问题。2024年，她参与了广东省涉外律师人才研修班（跨境争议解决专题2）和广东省粤港澳大湾区涉外律师研修班，提升了在跨境争议解决和大湾区涉外法律事务方面的能力。她还参加了中山市律师协会党委政治轮训暨管理能力提升培训班。通过这些培训学习，她不断更新知识储备，能够精准把握行业前沿法律动态，为客户提供更具前瞻性和专业性的法律服务。

丰富的企业法务经验

邓泳怡律师拥有十余年企业法务工作经历，曾先后担任本地综合类大型集团企业法务负责人。这段经历让她深度熟悉企业运营全流程，擅长公司运营管理、风险防控等公司法律事务。期间，她主导主持“新经济形势下的劳动用工关系的变化”“构建企业与职工的命运共同体——幸福感、获得感、安全感”等专题讲座，精准解读劳动用工领域政策与实务要点，提升企业在劳动用工方面的合规性和管理能力。她还参与本地区大型酒店项目、大型商场项目的谈判及前期筹备工作。在这些项目中，她在合同起草、审核、谈判，以及企业劳动用工体系搭建、劳动争议预防与解决等方面积累了大量实战经验，能够精准洞察企业法律风险点，为企业提供全流程的法律支持。

多样化的业务领域

邓泳怡律师的业务领域较为广泛。核心处理劳动纠纷，包括劳动用工体系搭建、劳动争议调解与诉讼等。在劳动纠纷处理中，她凭借自己的专业知识和丰富经验，能够为企业和劳动者提供公正合理的解决方案。同时，她也擅长合同纠纷，涵盖合同起草、审核、履行争议解决等方面，确保合同的合法性和有效性，减少合同履行过程中的风险。婚姻继承领域也是她的业务重点之一，特别是跨境继承案件，她能够处理复杂的涉外法律问题。除此之外，她还提供企业法律顾问服务，为企业的日常运营提供法律咨询和风险防控建议。在房地产纠纷和公司纠纷等各类民商事法律服务方面，她也有一定的实务经验，能够运用专业知识维护客户的合法权益。

典型案例与专业价值

邓泳怡律师处理的未成年人秦XXXX诈骗上诉案具有典型性。在该案中，上诉人秦XX因涉嫌诈骗罪，一审判决后不服提出上诉。邓律师受中山市法律援助处指派担任其二审辩护人。她第一时间会见上诉人，详细了解案件事实和一审审理情况，全面梳理案卷材料，明确了二审核心争议焦点，即原判对秦XX的量刑是否适当以及原判认定秦XX的退赔金额是否合理。

为了精准开展辩护工作，她重点围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析，结合相关法律规定制定辩护策略，拟写上诉辩护意见。二审庭审中，面对检察机关维持原判的意见，她沉着应对，围绕核心争议焦点充分发表辩护意见。她指出秦XX犯罪时未满十八周岁，系从犯，归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚，且已积极退赔部分损失，具备多项法定从轻、减轻处罚情节；在网络诈骗共同犯罪中，从犯的退赔义务应按其非法获利数额确定，而非承担共同犯罪总额的退赔责任，原判责令秦XX退赔136万余元不当。

最终，中山市中级人民法院采纳了邓律师关于退赔金额的辩护意见。法院维持原审判决定罪量刑部分，撤销原审判决中关于作案工具处理及退赔金额的部分判项，改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。这个案例体现了邓律师精准把握争议焦点、制定针对性辩护策略的能力，以及全面梳理证据体系、强化辩护意见说服力的专业素养。她的专业庭审辩护成功推动了裁判优化，切实减轻了上诉人的退赔责任，维护了当事人的合法权益。同时，作为法律援助指派律师，她充分重视未成年人犯罪案件的特殊性，兼顾法律效果与社会效果，体现了专业律师的责任与担当。