500万债权代位析产纠纷案：律师精准辩护驳回全部诉求

一、专业律师的执业风采

陈俊宇律师自2020年开始在海华永泰（杭州）律师事务所执业，至今已有数年时间。他毕业于中国人民大学法学专业，拥有法学专业学士学位。从执业至今，陈俊宇律师累计承办案件已逾1000多件，实务经验丰富。他深耕刑事辩护领域，成功办理相关案件200余件，尤其擅长暴力性犯罪、黑恶势力犯罪等多种类型案件。同时，在交通事故、工伤赔偿领域，他也承办了500件案件，具备突出的专业能力。他秉持“专注、专业、高效”的执业理念，担任着杭州市拱墅区民事专委会委等多个职务，是一位值得信赖的专业律师。

二、复杂的债权代位析产纠纷案

在他经办的众多案件中，500万债权代位析产纠纷案颇具代表性。西XX公民裘XX与吴XX存在两笔共计500万元的借贷纠纷，债权经法院生效判决确认后，裘XX申请强制执行却未获足额清偿。由于吴XX与程XX已离婚，裘XX以债权人代位析产为由，将吴XX、程XX及二人之子吴XX诉至法院，要求分割程XX、吴XX名下现有存款、基金等财产，以及婚姻存续期间出售房产、车辆的款项和房屋租金收益，主张吴XX对上述财产享有50%所有权以清偿债务。

三、律师的精准应对策略

程XX、吴XX委托陈俊宇律师代理本案。陈俊宇律师团队全面梳理案件事实，积极应诉答辩。首先，精准界定权利边界，明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围，成功论证阶段性收入不属于法定析产范畴，从法律层面否定了原告的核心诉求基础。其次，充分运用生效裁判结果，结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决，清晰梳理双方权利义务关系，证明吴XX对程XX存在未清偿债务，且金额超出现有可分割财产份额，凸显原告诉求的不合理性。

四、案件的圆满结局

最终，法院一审、二审均驳回裘XX的全部诉讼请求。法院审理认为，债权人代位析产的对象应是被执行人与他人共有且尚未分割的现有财产，裘XX主张的婚姻存续期间出售房产、车辆款项及租金收益，均属于阶段性收入，已在家庭生活中支出或转化为其他财产，不属于离婚时需分割的共同财产。同时，裘XX代位吴XX行使析产权利，其权利范围不得超出吴XX自身可主张的权利边界，故其要求分割财产的诉求缺乏事实与法律依据。陈俊宇律师通过严谨的答辩思路、扎实的证据梳理和专业的法律论证，有效抵御了债权人的过度主张，成功保住程XX、吴XX名下合法财产，实现了当事人的诉讼目标，展现了其卓越的专业能力和为当事人负责的态度。