企业主必看！从医疗纠纷案学三重思维处理重大商事纠纷

一、精准运用法律思维：锁定核心过错与因果关系

在唐雪榕律师处理的为植物生存状态患者追回赔偿案中，法律思维贯穿始终。本案核心争议焦点在于被告医院的诊疗行为是否存在过错、过错与患者的损害后果之间是否存在因果关系及过错参与度。唐律师接受委托后，第一时间全面梳理案件材料，深入分析多份病历资料、诊疗记录等核心证据。结合《民法典》及相关司法解释、医疗诊疗规范，精准锁定被告的诊疗过错核心：在患者多次堵管失败、拔除气管套管后仍有呼吸困难的情况下，未保持高度警惕并采取预防性措施，且在患者出现明显呼吸困难时未及时处理，后续重度窒息时的抢救存在延误，最终导致缺血缺氧性脑病及植物生存状态的严重后果。

在重大商事纠纷中，企业主和创业者也应像唐律师一样，运用法律思维。从繁杂的商业合同、交易记录等资料中，依据相关法律法规，找出对方的违约点和自身权益受损的核心事实，明确因果关系，为维权奠定坚实的法律基础。只有这样，才能避免在纠纷处理中因法律依据不足而陷入被动。

二、融合商业思维：最大化权益保障与综合考量

唐律师在处理该医疗纠纷时，充分体现了商业思维中的权益保障和综合考量。作为未成年人患者的专业法律代言人，唐律师充分考虑患者一级伤残、完全护理依赖的严重后果，全面梳理医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项赔偿项目，精准核算费用金额。针对被告提出的赔偿项目异议提交充分反驳证据，最终成功为当事人追回87万余元赔偿款，涵盖前期治疗、后续护理等关键费用，为患者后续长期治疗与护理提供了坚实的经济保障。

在重大商事纠纷里，企业主和创业者要以商业思维看待纠纷处理。不仅要考虑当下的损失赔偿，还要综合考量纠纷解决对企业未来商业发展的影响。比如在合同纠纷中，除了要求对方赔偿直接经济损失，还要考虑商业信誉的恢复、合作机会的保留等因素，制定出能最大化保障企业综合权益的解决方案。

三、借助行业思维：穿透专业壁垒与助力公正裁判

唐律师拥有医学本科背景，这使得她在处理医疗纠纷时能够借助行业思维穿透专业壁垒。医疗损害纠纷中诊疗流程复杂，涉及重症监护、气管切开及后续康复等多个环节。唐律师凭借深厚的医疗纠纷办案经验，从繁杂的诊疗记录中精准提炼被告的核心过错。在庭审中，面对被告关于“诊疗规范无过错”“病情不可预测”的抗辩，唐律师结合医疗规范、病历资料及司法鉴定意见，层层拆解、精准反驳，清晰阐述被告诊疗行为的违法性与过错性，帮助法官准确厘清案件责任边界。

对于企业主和创业者来说，在处理重大商事纠纷时，要深入了解所在行业的特点和规则。比如在技术类商事纠纷中，要穿透技术术语，让技术事实成为法律利剑。通过掌握行业专业知识，在纠纷处理中更有针对性地提供证据和进行辩论，从而助力公正裁判，更好地保护自身权益。