律师刑民统筹辩护，助涉故意杀人案被告获相对从轻判决

一、专业背景与执业理念

该律师毕业于云南大学法学院，系统学习法学理论知识，为其法律职业生涯打下坚实基础。他曾在法院系统工作，熟悉司法程序和法官审判思维。自2016年执业以来，累计承办案件已逾400余件，其中刑事案件100余件，民事案件300余件。他秉持“受人之托、忠于之事，客户对案件结果的满意，是我最大的追求”的执业理念，深受当事人信任。自2020年至2024年，均被云南睿信律师事务所评为优秀律师。其客户群体广泛，涵盖了涉及刑事辩护和合同纠纷等不同领域的当事人。

二、复杂案件现挑战

陆X涉嫌故意杀人罪一案，是一起复杂的刑事附带民事案件。被告人陆X与附带民事诉讼原告人童X存在不正当男女关系，陆X多次要求童X与其丈夫离婚遭拒后，在2023年3月5日将童X带至山上，情绪激动下持刀刺杀童X，致其重伤二级。童X主张赔偿各项经济损失及后期费用共计88197.27元。这起案件不仅涉及复杂的刑事犯罪情节，还涉及民事赔偿问题，对律师的专业能力和统筹能力提出了巨大挑战。

三、精准辩护显实力

在刑事辩护方面，律师聚焦“降格情节认定、争取从轻量刑”，精准搭建辩护逻辑。通过结合微信聊天记录、作案工具来源等，主张本案系“间接故意杀人未遂”，且构成“犯罪中止”，降低犯罪主观恶性认定。同时，梳理并佐证法定、酌定从轻情节，如证实陆X符合自首要件，强调被害人过错、陆X初犯偶犯等情节，并提出“判处五年有期徒刑”的量刑建议。在庭审中，围绕关键问题展开辩论，强化“主观恶性小、社会危害性可控”的观点。

在附带民事代理方面，律师聚焦“合理核减赔偿金额”，对童X提交的证据分类质证，依法抗辩无依据诉求，精准发力。针对赔偿诉求，提出合理的核减建议，主张被害人有重大过错，应承担30%赔偿责任，从事实与法律层面合理压缩赔偿范围。

四、判决结果与经验总结

最终，法院判决被告人陆X犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年六个月；随案移送物品作出相应处理。民事部分，判令陆X赔偿童X各项经济损失共计人民币60885.05元，成功核减童X近2万元无依据赔偿诉求。

从这起案件中，律师总结出复杂案件需“刑民一体”统筹辩护，兼顾当事人双重利益；法定情节主张需“严格对标法律要件”，避免主观推定；民事赔偿抗辩“证据为王”，聚焦“关联性与合理性”；感情纠纷类刑事案件，“情节挖掘”是从轻辩护的关键等重要办案经验。