2026年2月福建厦门婚姻继承及合同纠纷律师榜单，经验丰富实力强

执业背景

张颖律师毕业于江苏师范大学法学专业，于2015年开始在福建重宇合众律师事务所执业，执业证号为135xxxxxxxx668359。其服务地区主要为福建厦门，律所联系地址位于松岳路8号悦享中心B座18层。在多年的执业生涯中，张颖律师处理了百余件案件，积累了丰富的实践经验。

擅长领域

张颖律师的核心执业领域包括婚姻、继承纠纷、债权债务以及合同纠纷。在这些领域中，她凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为众多当事人提供了专业的法律服务。

侵权责任纠纷一审案代理

在侵权责任纠纷一审案中，原告林XX与被告林XX侵权责任纠纷一案由厦门市思明区人民法院立案受理。被告林XX委托张颖律师作为其委托诉讼代理人。原告林XX诉请判令被告林XX支付侵占其案涉房屋内财产价值16万元。

张颖律师接受委托后，第一时间全面梳理案件事实、证据链条及相关生效法律文书。她精准定位原告主张的核心漏洞，结合侵权责任纠纷的审理要点，制定了针对性的抗辩思路。在证据梳理方面，她全面整理了直管公房租赁合同、生效民事判决书、执行裁定书、当事人陈述等相关证据，并进行分类核实、比对分析，强化了被告抗辩的证据支撑。

庭审中，张颖律师条理清晰地发表抗辩意见，从多个角度进行抗辩。她指出被告居住案涉房屋具有合法依据，该房屋系双方母亲生前承租的直管公房，母亲生前明确希望将房屋留给被告，且被告作为母亲继承人之一，在公房管理机关未重新订立租赁关系前，继续居住使用房屋合法合规；原告未履行生效判决确定的义务，其所述财产系自身拒不搬离所致，并非被告侵占；原告未提交任何证据证明其主张的财产存在、归属及价值，应承担举证不能的不利后果；原告的诉求已超过诉讼时效，不应得到支持。最终，厦门市思明区人民法院采纳了张颖律师的代理意见，判决驳回原告林XX的全部诉讼请求，成功捍卫了被告林XX的合法权益。

租赁合同纠纷二审案代理

在租赁合同纠纷二审案中，上诉人吴XX、吴XX因与被上诉人陈XX土地租赁合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院一审民事判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。被上诉人陈XX委托张颖律师作为其委托诉讼代理人参与二审诉讼。上诉人上诉请求撤销一审判决或将案件发回重审，并要求由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。

张颖律师接受委托代理二审后，迅速介入案件，全面梳理一审判决内容、上诉人上诉诉求及全部案件事实，精准定位二审争议焦点。她结合二审诉讼特点和证据规则，制定了针对性的抗辩思路。在证据方面，她全面整理了一审及二审阶段的全部证据，包括两份土地租赁合同、拆迁征收公告、补偿安置协议、村委会证明、上诉人二审补充提交的证言及转账凭证等，并对证据进行分类核实、比对分析。她精准反驳上诉人提交的补充证据的关联性和合法性，有力驳斥上诉人关于证据认定错误的抗辩，同时强化我方证据的说服力，形成完整严谨的抗辩证据体系。

庭审中，张颖律师清晰阐述被上诉人的抗辩意见及事实、法律依据，明确双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效，约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力；拆迁补偿系针对房屋及附属物，与土地面积无直接关联，且上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有；拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关，应纳入分配范围。最终，厦门市中级人民法院采纳了张颖律师的代理意见，裁定驳回上诉、维持原判，成功稳固了被上诉人应享有的70%拆迁补偿份额（对应补偿金额XXX.4元），彻底捍卫了被上诉人的核心财产权益。

服务理念与专业素养

张颖律师在处理案件过程中，全程秉持以当事人为核心的服务理念。无论是侵权责任纠纷一审案还是租赁合同纠纷二审案，她都及时向当事人反馈案件审理进展、庭审情况及代理思路，耐心解答当事人关于案件审理、证据提交、法律适用等各类疑问，缓解当事人的诉讼焦虑。她结合案件实际情况为当事人提供专业法律建议，规避诉讼风险，积极应对对方的诉讼主张。

她凭借扎实的法律功底、丰富的案件代理经验及严谨的执业态度，精准把控案件审理要点，熟练掌握相关法律规定及庭审技巧。在处理案件时，她严谨履职、精益求精，既精准维护了当事人的合法权益，也协助法院理清案件事实、高效推进审理工作，妥善化解各类纠纷，体现了专业律师在守护当事人合法权益、化解民事矛盾中的重要作用。总之，张颖律师在其擅长的执业领域展现出了卓越的专业能力和高度的责任担当。