苏州金融借款担保案：律师为代偿30余万当事人全额追索欠款

案件背景

吴楠，江苏臻万律师事务所主办律师，毕业于常州大学，自2021年执业以来，长期专注于民商事法律事务。他在合同纠纷、民间借贷、劳动争议、侵权责任等领域积累了丰富经验，处理过百余件案件。此次他要处理的是一起金融借款担保追偿权纠纷案件。当事人姚XX的朋友周XX在2020年底因生意需要向商业XX申请30万元“随贷通”贷款，姚XX和另一朋友为该贷款签署《最高额保证合同》成为担保人。2022年底周XX停止还款，XX于2023年将周XX和担保人告上法庭，法院判决周XX还款，姚XX等担保人承担连带清偿责任。判决生效后周XX未还钱，姚XX为避免征信污点和被强制执行，于2023年11月代偿300,876元。但周XX却推诿躲避并失联，姚XX无奈找到吴楠律师寻求帮助。

法律解释与工作重点

吴楠律师向姚XX详细解释《民法典》中“保证人追偿权”的规定，指出其情况符合法律规定，担保人代替债务人履行债务后，有权在承担保证责任范围内向债务人追偿。接受委托后，他明确两大工作重点，一是证明“姚XX确实代周XX还了钱”，二是证明“还了多少钱是准确无误的”。

证据收集

为完成工作重点，吴楠律师指导并协助姚XX收集关键证据。向贷款XX申请取得《代偿证明》，明确写明姚XX于2023年11月17日代为偿还借款本息共计300,876元；提供前案的《民事判决书》，证明XX对周XX债权合法有效以及姚XX作为担保人责任被法院确认，为代偿行为提供正当性基础；还有XX的付款凭证，证明款项已实际划转。

诉讼过程与结果

证据齐全后，吴楠律师向法院提起“追偿权纠纷”诉讼。诉讼中被告周XX经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。但在法庭上，吴楠律师向法官清晰展示事件逻辑链条：前案判决确认周XX欠款及姚XX担保责任；己方证据证明姚XX已代周XX清偿全部债务；根据法律规定，姚XX取得向周XX追偿已支付全部款项的权利。由于证据确实、充分，法律关系清晰，尽管被告缺席，法院依然完全采纳吴楠律师方代理意见。判决支持姚XX返还30万元代偿款本金诉求，支持自起诉之日起计算的资金占用利息，判定本案全部诉讼费、保全费和公告费由败诉方周XX承担。