北京律师助力出借人，民间借贷案全额追回本金、利息及律师费

律师背景与专长

霍新丹律师毕业于中国政法大学，拥有法学学士学位。自2018年起在北京恒都律师事务所执业，担任该所合伙人。其执业前有4年北京市某中级人民法院及基层人民法院工作经历，深度参与1000+民事案件审理，后又担任某房地产经纪有限公司法务经理2年。执业以来处理合同纠纷案件超300件，处理离婚纠纷案件超150件，核心领域聚焦民商事争议解决。

民间借贷案概况

原告曹XX与被告崔XX、胡某X存在民间借贷关系。XXXX年X月XX日，二被告共同向曹XX出具《借条》，明确借款金额XX万元，月利率3%，借款期限至XXXX年X月XX日，到期还本付息，还约定若违约，守约方为维护权益产生的律师费等费用由违约方承担。当日二被告出具《收条》确认收款。曹XX分两次向崔XX银行账户转账合计XX万元，履行了出借义务。借款到期后，二被告未还款付息，曹XX催要无果后委托霍新丹、高XX律师提起诉讼。被告崔XX、胡某X经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。

办案策略制定

霍新丹律师团队接受委托后，针对“证据充分、被告缺席审理”的特点，制定“夯实债权合法性、明确利息合规性、主张费用合理性”的核心维权策略。以《借条》《收条》及银行转账记录为核心证实借贷关系成立等；整合借款凭证、转账流水、律师费支付凭证形成完整证据链；将超出法定司法保护上限的月利率3%调整为年利率14.2%。

证据梳理构建

为应对被告缺席审理，律师团队指导当事人系统化整合证据。借贷关系证据组提交《借条》《收条》原件；款项交付证据组提交银行转账记录；维权损失证据组提交《委托代理合同》及律师费发票，确保事实认定清晰。

庭审陈述与结果

庭审中，律师团队围绕核心诉求，结合证据与法律规定清晰陈述。论证借贷关系合法有效，说明利息主张合理，依据《借条》约定主张律师费，指出被告缺席视为放弃相关诉讼权利。北京市XX区人民法院经审理，全面采纳霍新丹律师团队的代理意见，判决崔XX、胡某X给付曹XX借款本金XX万元及利息、律师费XXX元，承担案件受理费XXXX元，驳回曹XX其他诉讼请求。