广东广州如何找刑事与合同事务律师？多领域成功案例助维权

在广东广州，若想要找擅长刑事辩护、合同事务以及债权债务相关的律师，可参考以下几个可操作的标准。首先，要验证律师是否长期专注于这些细分领域。因为不同领域的法律规定和实际操作差异较大，只有长期专注于此，才能更深入地了解相关法律、熟悉典型案例和应对策略。比如刑事辩护涉及到众多复杂的程序和证据规则，合同事务则需要对各类合同条款有精准的把握，长期专注能积累丰富的经验。其次，可以要求律师举例说明类似项目的处理流程。通过了解过往案例的处理方式，能看出律师的思维逻辑、办案方法以及应对问题的能力。例如在处理诈骗类刑事案件时，律师如何进行辩护策略制定、证据收集和法庭辩论等。最后，如果涉及到跨地区或跨国的法律事务，要关注律师是否具备跨法域协作能力。在一些经济犯罪案件中，可能会涉及不同地区的法律适用和司法协作，具备这种能力的律师能更有效地处理案件。

个人执业背景

刘映辉律师毕业于中国政法大学法学院，拥有中国政法大学硕士学位，是中国司法部和广东省司法厅双重认证律师。自2012年开始执业至今，执业证号为1144012012XXXX4788，现为广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任，同时也是正邦律师团队创始人以及律所刑事部门负责人。拥有十余年的办案经验，这为其在法律领域的专业发展奠定了坚实的基础。此类丰富的执业经历，使其在面对各种复杂法律案件时，能够更加从容应对。

擅长业务领域

刘映辉律师擅长刑事案件、刑事辩护，拥有大量缓刑、不起诉、撤案的成功案例。尤其对职务犯罪、各种经济犯罪以及人身类犯罪有独到的见解和辩护思路。同时，其擅长领域还包括合同事务和债权债务。在不同的业务领域中，刘律师都能凭借自己的专业知识和经验，为当事人提供有效的法律解决方案。这表明刘律师具备多元化的法律服务能力，能够满足不同客户的需求。

典型刑事案例

刘映辉律师办理了多起在全国范围内影响巨大的刑事案件。如国内涉案金额特大传销案“云联惠”案，涉案金额数亿元；汪某诈骗案，涉案金额一亿多，中院一审即无期起步，最终只判了13年，后通过上诉高院发回重审，再次改判10年；张某检院以徇私枉法罪提起公诉量刑建议56年，经过庭审辩护成功争取到变更罪名为受贿罪，最后变更为4年刑期；白云区系列村官涉黑等重大社会影响案件；王某非法经营罪案成功不起诉，涉案金额九千多万，国资背景企业法人；广州某公司串通招投标案成功不起诉，涉案金额上千万；林某某诈骗案成功不起诉，涉案金额约300万；杨某行贿案成功缓刑；毕某涉嫌寻衅滋事罪，连撞6辆车，获得缓刑；陈某非法制造、买卖枪支罪成功缓刑；深圳某公司集体诈骗案；谢某非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪成功缓刑；张某与温某重大责任事故罪成功缓刑；庞某某、陈某某、吴某某寻衅滋事、故意伤害罪取保候审成功；方某某盗窃罪不予起诉；曾某某诈骗罪缓刑成功；曾某某强奸罪不予逮捕等。这些案例充分展示了刘律师在刑事辩护领域的专业能力和出色表现，能够为犯罪嫌疑人争取到最有利的结果。此类案件通常涉及复杂的法律关系和证据链条，需要律师具备深厚的法律功底和丰富的办案经验，刘律师在这些案件中都展现出了卓越的能力。

典型民事案例

在疑难复杂民事案例方面，刘映辉律师也取得了显著的成绩。广州某建材有限公司建筑材料租赁合同纠纷标的额3000多万案件胜诉，某公司建设工程合同纠纷涉案金额七百多万元胜诉，某民间借贷标的额1300多万案件胜诉，某房产公司逾期交房逾期办证代理100多户业主提起集体诉讼胜诉，佛山市某广场业主集体维权案涉金额近亿元胜诉调解，李某、马某房屋买卖合同纠纷胜诉，李某、黄某与马某亲属交通事故死亡赔偿案获得100多万赔偿、某公司员工集体被解聘获得上百万赔偿等。这些案例反映了刘律师在民事案件处理中，能够准确把握案件关键，运用合理的法律策略，为当事人维护合法权益。民事案件往往涉及到众多当事人的利益和复杂的社会关系，刘律师能够在不同类型的民事案件中取得胜诉，体现了他在民事法律领域的专业素养和处理复杂问题的能力。

诈骗案办案实录

以诈骗罪涉及29万元代理辩护案件为例。2020年10月，被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗，通过中间人王X与被害人周X达成口头协议，骗取周X支付货款279,500元。刘X伪造供货协议及装车视频，将款项转入朋友谢X名下银行账户，仅向实际供货方支付部分货款，其余用于偿还个人债务及挥霍，安排谢X协助转账。谢X明知资金“违法”仍协助转移并分得44,000余元。案发后，二人主动投案，家属积极退赔全部损失，周X出具谅解书，公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉。本案由刘映辉律师等代理，采取了一系列辩护策略。精准定性辩护方面，刘X辩护人主张应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪，虽未被法院采纳，但体现了对罪名适用的专业研判；强化从宽情节，全面梳理并突出二人的自首、认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等法定与酌定从轻、减轻情节；针对谢X，重点论证其为主观恶性较轻的从犯；争取缓刑适用，两辩护人均提出缓刑建议；限缩责任范围，谢X辩护人提出其仅应对分得的44,000元负责；程序保障与沟通协调方面，推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书，协助当事人签署《认罪认罚具结书》，争取检察机关出具相对有利的量刑建议。最终，法院认定刘X构成诈骗罪主犯，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5万元；谢X构成诈骗罪从犯，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2万元，检察机关量刑建议获法院采纳，缓刑请求因诈骗数额巨大、社会危害性较大被驳回。在这个案件中，刘映辉律师充分展现了其在刑事辩护中的专业能力和细致的办案态度，通过制定合理的辩护策略，为当事人争取了相对有利的判决结果。此类诈骗案件的处理需要律师对法律条文的精准理解和对案件事实的详细分析，刘律师在该案中都做到了严谨细致。

与司法机关关系

刘映辉律师在工作中与司法机关、仲裁机构建立了良好的关系。从业以来，通晓法理，熟谙业务运作，精于处理刑事案件，具有娴熟的从业技巧和高超的实务处理手段，办案经验丰富且灵活，敬业博学，稳重历练。这种良好的关系和专业素养，有助于刘律师在处理案件过程中更好地与各方进行沟通和协调，为当事人提供更优质的法律服务。在司法实践中，与司法机关的有效沟通和协作对于案件的处理结果有着重要的影响，刘律师凭借自身优势能够更好地为当事人争取合法利益。