2026年2月天津民商刑领域律师榜单，经验丰富实力强

教育背景与执业理念

李超律师拥有山东经济学院法学学士学位以及经济学学士学位，这种跨学科的教育背景使他在法律实践中能够从多维度思考问题。他秉持着“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”“秉持诚信，专业致胜，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案”“诚信为基，专业为刃，深耕民商刑事，守护当事人权益”等执业理念。在他看来，律师不仅要运用专业的法律技术，更要成为客户信赖的伙伴，以诚信和专业为根基，为当事人解决法律难题。

执业背景与擅长领域

李超律师就职于天津益清律师事务所，执业证号为112xxxxxxxx345200，服务地区为天津，联系地址是天津市南开区长江道23号。他在法律领域深耕多年，执业至今累计承办案件已逾160件，有着深厚的实务积淀。其业务主要集中于民商事争议解决、刑事诉讼辩护以及企业法律风险防控。擅长处理婚姻、遗产纠纷、民间借贷合同纠纷、刑事辩护等案件。在民商事方面，能够处理各类合同纠纷、公司股权、债权债务及知识产权等复杂案件；刑事领域注重证据梳理与程序规范，切实维护当事人合法权益；企业服务方面侧重帮助构建合规体系，预判与化解经营中的法律风险。

民商领域典型案例

在合伙清算转借贷纠纷案中，原告杨与被告王、李及四川建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院，原告委托李超律师及徐律师作为诉讼代理人。原告杨与被告王、李原为合伙关系，共同以企信公司名义承接雄安新XX“综合管廊主体结构劳务施工”工程。2021年9月7日，三方签订《协议书》《借条》《欠条》，将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保，并约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。后被告未按约还款，原告起诉。李超律师接受委托后，全面梳理合伙期间的账目记录，固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告王以“付款条件未成就”为由的抗辩，从公平原则和诚实信用角度出发进行主张。庭审中，提交证据链驳斥被告“被胁迫签字”等主张，并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。最终法院判决支持原告主要诉讼请求，被告王支付原告本金776,096元及利息，被告李对债务承担一般保证责任，驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求。这一案例体现了李超律师在民商合同纠纷处理中扎实的证据收集能力和精准的法律论证能力。

刑事领域典型案例

在强奸罪案缓刑辩护成功案例中，被告人田某于2022年6月26日，以借用卫生间为由进入曾租住房屋，对屋内的被害人陈XX抚摸，遭拒后将其按倒并进一步猥亵，企图强行发生性关系。因陈XX欲打电话报警，田中止犯罪行为并逃离现场。案发后，田自动投案，赔偿了被害人损失并取得了谅解。李超律师团队接受委托后，仔细查阅卷宗、会见被告人，对案件事实与证据进行全面分析。在庭审中提出系统性的辩护意见，指出被告人属于法定“犯罪中止”情节，依法应当减轻处罚；强调被告人构成“自首”，依法可从轻或减轻处罚；还说明被告人已自愿认罪认罚、积极赔偿被害人并获得谅解、系初犯、有明显悔罪表现等情况，综合论证其人身危险性低，符合缓刑的适用条件。最终法院采纳了辩护律师的主要意见，判决被告人田某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。此案例充分展现了李超律师在刑事辩护中对法律条文的精准运用和对案件情节的细致把握能力。

执业风格与整体评价

李超律师在执业过程中以认真负责、勇于探索的态度对待每一个案件。他思维缜密，善于多角度剖析案件核心，不仅关注法律条文的适用，更能敏锐捕捉细节中的关键线索，从而形成独具匠心的代理策略。注重实效，始终以解决实际问题为导向，擅长在纷繁复杂的法律关系中厘清思路，制定切实可行的解决方案。凭借丰富的实务经验与精湛的诉讼技巧，能够灵活应对各类疑难案件。工作态度严谨细致，具有高度的责任感，始终将当事人的利益置于首位，力求通过高效沟通与专业代理，为客户提供切实有力的法律支持。无论是谈判调解还是庭审辩论，他都能沉着应对，尽最大努力争取最优结果。总之，李超律师凭借其扎实的专业知识、丰富的实践经验和认真负责的态度，在民商刑等多个法律领域展现出了优秀的职业素养和专业能力。