蒋顺花律师成功代理合同无效案，为委托人追回近60万补偿款

一、经验丰富律师，代理复杂案件

蒋顺花律师毕业于北京大学（自学考试），自2012年起在贵州权衡律师事务所担任专职执业律师，至今已有14年执业经验。她是第七届贵州省律师协会重大案事件服务工作委员会委员、婚姻家庭法专业委员会委员，还荣获过贵州权衡律师事务所突出贡献奖等荣誉。执业至今，蒋顺花律师累计承办案件已逾600件，擅长建设工程等合同类纠纷、家事纠纷、债权债务纠纷、公司法务及企事业单位非诉法律事务。近期，她代理的一起合同无效折价补偿纠纷案再次展现了其卓越的专业能力。

二、案件背景：合同签订与纠纷产生

2023年3月21日，原告甲公司（原XXXX公司）与被告公司（原XX公司）签订《安龙县养生谷已建项目前期运营筹备合作框架协议》。协议约定原告甲公司自筹资金开展筹备工作，若未成为项目实施主体，被告需按实际投资发票及审计结算结果支付前期投入资金。原告甲公司委托其控股的原告乙公司具体履行筹备工作，累计投入598,605.49元。因原告甲公司未成为项目最终实施主体，双方完成项目移交后，被告公司以框架协议系意向性文件、无约束力、原告未实际投资等为由，拒不支付相关费用。

三、办案策略：多步推进维护权益

接受委托后，蒋顺花律师迅速确定了“夯实证据链条、厘清合同性质、反驳抗辩理由”的核心思路。首先，梳理核心证据，明确合同实质性质。通过分析协议内容，认定该协议具有强制约束力，同时预判协议可能因未履行招投标程序被认定无效，提前规划“合同无效仍需折价补偿”的代理思路。其次，强化资金投入事实，反驳被告抗辩。针对被告的抗辩，重点举证证明实际履约主体的合法性、完整的资金投入证据链以及审计报告的合法性。再次，应对司法鉴定程序，锁定被告举证不能后果。被告申请司法鉴定但未缴纳鉴定费，蒋律师依据相关规定提出被告需承担举证不能的不利后果。最后，庭审聚焦核心争议，精准发表代理意见。围绕争议焦点，指出被告应承担折价补偿责任，原告证据可认定费用金额，被告应支付资金占用费。

四、案件结果：胜诉挽回经济损失

法院经审理后，完全采纳了蒋顺花律师的代理意见。判决被告公司于判决生效后三十日内支付原告甲公司前期运营筹备费598,605.49元及资金占用费，驳回原告的其余诉讼请求，案件受理费由被告公司负担。蒋顺花律师凭借扎实的法律功底和丰富的办案经验，为委托人避免了重大经济损失，充分维护了当事人的合法权益。