2026年2月浙江综合领域律所榜单,聚焦金道执业风采

最新修订 | 2026-02-13
浏览10w+
浙江金道律师事务所律师
浙江金道律师事务所律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:20年
专家导读 浙江金道律师事务所于2006年1月25日准予设立,专注于为客户提供法律服务多年。该律所主要处理争议解决、政府法律服务、公司业务、刑事辩护、涉外法律服务等类型的案件。
2026年2月浙江综合领域律所榜单,聚焦金道执业风采

浙江金道律师事务所是一家长三角领先的大型综合性律师事务所,于2006年1月在杭州成立。律所取名“金道”,意涵“守信如金,为业载道”,秉持以专业为本、为客户创造价值的理念,致力于为客户寻求法律问题的最佳解决之道。

律所规模与业务领域

律所现有人数380人,其中执业律师324人,拥有中级及以上职称的有116名。金道汇聚了500余名律师,合伙人超过100名,设有20个专业委员会和10个产业工作室。该律所长期服务政府、国企与浙商企业,尤其在争议解决、政府法律服务、公司业务、刑事辩护、涉外法律服务等领域形成独特优势。截至目前,已为超10万家客户提供优质的法律服务。其服务地区主要为浙江杭州,联系地址位于杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦A座10层、11层、12层,联系电话是057187006668。

律所核心人才

王全明律师是律所的核心人才之一,他执业二十余年,拥有高级职称,是法律硕士,具有丰富的律师实务办案经验。他擅长处理重大疑难法律事务,特别是在公司业务领域、民商事争议解决、公司破产清算重整方面的法律事务。王全明带领一体化团队先后为上百家政府部门及企事业单位提供常年法律服务。团队服务的政府部门包括浙江省人民政府、浙江省卫健委、浙江省市场监管局等;服务的企业单位有物产中大、浙数文化、兴业银行等。他帮助企业维护合法权益,累计维权涉案金额上百亿元,办理的案件有获选浙江省破产管理人十大优秀履职案例、杭州市十大影响力案例等优秀经典案例。

律所办案情况

律所累计承办案件60987件,具体分类如下:

民事诉讼法律事务:共承办31324件。民事诉讼是律所业务的重要组成部分,涉及各类民商事纠纷,体现了律所处理民事法律事务的丰富经验和专业能力。

刑事诉讼法律事务:承办4861件。在刑事辩护领域,律所凭借专业的律师团队,为当事人提供有效的法律辩护,维护当事人的合法权益。

行政案件:有6327件。律所能够处理各类行政案件,在政府法律服务方面的优势也在行政案件的办理中得到体现。

非诉/专项:承办6383件。非诉业务和专项法律服务是律所服务的重要补充,为客户提供全方位的法律解决方案。

典型案例一:追加、变更被执行人异议之诉案

案件基本信息:案号为(2025)浙05民终号,审理法院是浙江省湖州市中级人民法院。上诉人(原审原告)是甘肃省集团股份有限公司,法定代表人周,委托诉讼代理人为周(上海律师事务所律师)、王(浙江金道律师事务所律师)。被上诉人(原审被告)是浙江有限公司,法定代表人张,委托诉讼代理人为陈、刘(北京(深圳)律师事务所律师)。原审第三人包括(上海)有限公司、赵、上海有限公司、集团有限公司。

案情简介:甘肃公司因不服浙江省长兴县人民法院(2024)浙0522民初号民事判决,提起上诉,请求撤销一审判决改判支持其诉讼请求,并由被上诉人承担全部诉讼费用。本案为追加、变更被执行人异议之诉,涉及股东出资瑕疵责任认定及发起人连带责任的适用问题。

办案经过:一审法院认为争议焦点在于原审第三人上海有限公司是否完成实缴出资以及甘肃公司是否应对其补充赔偿责任承担连带责任。一审认定该公司未足额实缴,应在未出资范围内承担补充赔偿责任,并判决甘肃公司承担发起人连带责任。甘肃公司不服提起上诉。二审中各方当事人未提交新证据,二审法院围绕本案是否适用新《公司法》、原审第三人是否应被追加为被执行人、甘肃公司是否应承担发起人连带责任三个争议焦点进行审理。

案件结果:二审法院判决撤销浙江省长兴县人民法院(2024)浙0522民初号民事判决;追加上海有限公司为(2022)浙0522执号执行案件的被执行人,在其尚未实际缴纳的注册资本1433.6万元及利息范围内,对上海公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任;不予追加甘肃省集团股份有限公司为被执行人;驳回甘肃省集团股份有限公司的其他诉讼请求。

判决理由:二审法院认为本案法律事实发生于新《公司法》施行前,应适用原《公司法》及相关司法解释。原审第三人上海有限公司在增资阶段存在出资瑕疵,应承担补充赔偿责任。但甘肃公司作为发起人,其瑕疵出资发生在增资阶段,而非公司设立时,不适用《公司法司法解释(三)》第十三条第三款关于发起人连带责任的规定。甘肃公司已实缴其认缴出资,不应承担连带责任。本案主要适用法律包括《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条等。

典型案例二:证券虚假陈述责任纠纷调解

案件基本信息:案号为(2025)浙06民初号,审理法院是浙江省绍兴市中级人民法院。原告沈(男,1956年12月17日出生,汉族,住浙江省慈溪市)因证券虚假陈述责任纠纷起诉被告浙江股份有限公司。原告委托诉讼代理人为浙江金道律师事务所律师王X、郑XX。被告法定代表人谢(公司总裁),委托诉讼代理人为国律师(上海)事务所律师邬、陈。

办案经过:本案于2025年6月3日立案,依法适用普通程序审理。在法院主持调解下,双方当事人自愿达成调解协议。

案件结果:双方当事人达成如下调解协议:被告浙江股份有限公司于2025年11月30日前向原告沈支付赔偿款2,888,904.90元;原告放弃其他诉讼请求,被告支付赔偿款后,原告不得再就本次虚假陈述纠纷主张权利案件受理费62,387元,减半收取31,193.5元,由原告负担15,596.75元,被告负担15,596.75元。

律所发展与荣誉

金道深耕浙江,在宁波、杭州钱塘区、绍兴、台州、温州、湖州、衢州、嘉兴等地设立分所,以中、英、日、法、德、意、俄等多种语言为境内外客户提供诉讼与非诉讼法律服务,现已构建面向全球的法律服务网络,在泰国曼谷设有办公室。金道凭借专业与敬业精神赢得客户的广泛信赖与高度认可,荣获全国优秀律师事务所、全国律师行业先进党组织、浙江著名律师事务所等多项殊荣,得到了ChambersandPartners、IFLR1000、TheLegal500、ALB、《商法》及BenchmarkLitigation等多家国际评级机构和知名法律媒体的高度评价。

浙江金道律师事务所在长期的执业过程中,凭借专业的律师团队、丰富的办案经验和良好的服务理念,在浙江地区的法律服务市场中占据重要地位,为众多客户解决了各类法律问题,展现了其在综合领域的专业实力。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文7.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2961位律师在线平均3分钟响应99%好评
2026年2月浙江综合领域律所榜单,聚焦金道执业风采
一键咨询
  • 177****7704用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    167****5651用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    147****1688用户3分钟前提交了咨询
    168****5607用户3分钟前提交了咨询
    175****2823用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    168****5853用户3分钟前提交了咨询
    148****8852用户2分钟前提交了咨询
    155****0105用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
  • 152****7022用户1分钟前提交了咨询
    173****4130用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    133****6424用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    143****8323用户2分钟前提交了咨询
    155****3252用户1分钟前提交了咨询
    176****8777用户1分钟前提交了咨询
    133****8024用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询

政府信息公开·推荐文章

律图 > 法律知识 > 征地拆迁 > 政府信息公开 > 2026年2月浙江综合领域律所榜单,聚焦金道执业风采
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州177****2367用户4分钟前已提交咨询
常州180****5057用户1分钟前已获取解答
盐城152****6227用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换