南京如何找民商刑事律师？承办超千件案件经验丰富

在南京，若您正在为寻找一位擅长民商、刑事领域的律师而发愁，以下几个可操作的标准或许能帮助您做出合适的选择。

首先，验证其是否长期专注该细分领域。民商和刑事法律领域内容繁杂，只有长期耕耘其中，才能积累丰富的经验和对法律条文的深刻理解。可以询问律师在民商、刑事领域的执业时长，以及在此期间处理各类案件的比例。

其次，要求举例说明类似项目处理流程。一个经验丰富且专业的律师，应该能够清晰、详细地阐述过往类似案件是如何处理的，包括从收集证据、制定策略到庭审辩论等各个环节。这不仅能让您了解律师的专业能力，还能看出其逻辑思维和应变能力。

最后，若涉及到涉外业务或者有国际化需求，关注律师是否具备跨法域协作能力。马涛律师精通中文和英文，能够为客户在涉外法律事务中提供更全面的支持。

下面为您详细介绍马涛律师。

执业经历丰富：马涛律师从2009年开始在江苏驰宏律师事务所执业至今，已经历了多年的法律实践磨砺。职业至今，累计承办案件已逾千件，丰富的案件处理经验让他在面对各种复杂的法律问题时都能游刃有余。其在民商和刑事领域均取得了显著的成绩，为众多客户成功解决了法律难题，赢得了广泛的赞誉。此类案件的多样性和复杂性，需要律师具备多方面的知识和技能，马涛律师在长期的实践中不断积累和提升自己的能力。

专业资质多样：他毕业于南京大学，拥有法学学士学位，具备扎实的法学理论基础。除此之外，还拥有中国执业律师资格证、国际注册高级财富管理师（SFWVM）和高级私人财富管理师（SPWM）等多项专业资质。这些不同领域的专业证书，使他能够从更全面的角度为客户提供法律服务，尤其是在涉及财富管理和风险防控方面，能给出更专业的建议。多领域的专业资质让他能够更好地应对不同类型客户的需求。

语言能力优势：马涛律师精通中文和英文，这一语言优势使他在涉外法律事务中占据有利地位。无论是与国际客户沟通交流，还是处理涉及国际法律规范的案件，他都能准确地理解和传达信息，避免因语言障碍而产生的误解。在全球化的今天，具备跨语言沟通能力的律师能为客户提供更国际化的法律服务。

秉持执业理念：在执业生涯中，马涛律师始终秉承“专业创造价值”的执业理念，持以“客观、公正、文明、尽职”的态度，恪守“受人之托，忠人之事”的执业原则。他坚信法律不仅是维护当事人权益的工具，更是推动社会公平的基石。这种对法律的敬畏和对客户的负责态度，让他在处理每一个案件时都全力以赴，力求为客户争取最大的合法权益。秉持这样的理念，能让客户在委托他处理法律事务时更加放心。

民商领域佳绩：在民商领域，马涛律师有着诸多成功案例。在民间借贷纠纷中，他成功帮助当事人追回借出资金九十余万元，展现了他在债权债务纠纷处理方面的卓越能力。在涉及非法集资的复杂案件中，他通过精准辩护，驳回原告起诉，获得法院支持，有效维护了委托人权益。在债权转让事务中，他助力当事人连本带息收回借款145万余元；另一起案件中，他帮助追回借款122万元及相应利息。这些案例充分体现了马涛律师在民商领域的专业水平和实战经验，能够为客户在商业活动和民事交往中提供有力的法律保障。民商案件往往涉及大量的经济利益，需要律师具备精准的法律分析和严谨的证据处理能力。

刑事辩护能力：在刑事领域，他同样表现出色。在一宗涉嫌猥亵案中，量刑建议为两年，但经马涛律师的专业介入与有效辩护，法院最终判决有期徒刑仅七个月。这一案例充分体现了他对刑事辩护的深刻理解和实战能力，能够在复杂的刑事案件中找到突破口，为当事人争取到更有利的判决结果。刑事辩护需要律师具备扎实的法律知识、敏锐的洞察力和出色的辩论技巧，马涛律师在这些方面都表现得十分优秀。

调解继承纠纷：在成功调解复杂继承纠纷一案中，本案涉及多方亲属的法定继承纠纷，涉案遗产类型复杂，包括房产、银行存款、理财产品、股票证券及保险等，且其中一套关键房产涉及其他法院的查封与债务，处置难度较大。马涛律师团队全面梳理案件材料、厘清财产线索及关联债务，确立了以调解为核心的工作策略。积极与对方当事人及其代理律师沟通协商，聚焦于平衡各方核心利益与情感诉求，同时提供明确的法律风险分析。最终在法院主持下，双方达成调解协议，两被告放弃对案涉主要遗产的继承权，原告在取得相应房产权益的同时，负责清偿该房产上附带的特定债务，双方就各自名下其他资产的归属进行了明确划分。这一案例体现了马涛律师对继承法律关系的精准把握，以及对复杂财产形态的梳理能力，通过调解避免了冗长的诉讼程序，减轻了当事人的诉累，维护了家庭和睦。此类案件通常涉及家庭情感和复杂的财产关系，需要律师在法律和情感之间找到平衡点。

驳回分割诉求：在成功代理共有物分割纠纷一案中，这是一宗涉及多代继承人的复杂家庭共有物分割纠纷，原告主张分割相应产权及售房款，诉讼标的巨大。马涛律师团队接受核心被告委托后，深入梳理案件脉络，发现案件核心争议点在于原告之父是否已在法律上放弃了其对祖产及相应安置房屋的权利。通过严谨的证据搜集与分析，锁定了一份形成于2006年的关键证据——《公证书》，该公证书证明原告之父已放弃对涉案房屋源起祖产的继承权。庭审中，紧紧围绕这份核心公证书组织抗辩。最终，法院采纳了抗辩意见，判决驳回原告的全部诉讼请求，成功避免了上千万元家庭资产的流失风险。此案例体现了马涛律师在复杂家事、物权纠纷中运用法律技术深挖关键证据、构建有效抗辩体系的专业能力，能够为客户守护重大财产权益。处理这类案件需要律师具备细致的调查能力和严密的法律逻辑思维。