诈骗罪跟合同诈骗量刑标准究竟是什么

一、诈骗罪跟合同诈骗量刑标准究竟是什么

诈骗罪与合同诈骗罪均属侵犯财产犯罪，但量刑略有差异。 诈骗罪方面，依据《刑法》，诈骗公私财物，数额较大（一般3千-1万以上），处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大（3万-10万以上）或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（50万以上）或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 合同诈骗罪中，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗财，数额较大，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

二、诈骗罪跟合同诈骗存在哪些不同

诈骗罪与合同诈骗罪的核心区别可从以下四方面界定： 1.法律依据与客体不同 诈骗罪（《刑法》第266条）：客体为单一的公私财产所有权。 合同诈骗罪（《刑法》第224条）：客体是复杂客体，既侵犯公私财产所有权，还破坏市场交易秩序及国家对合同的管理制度。 2.客观行为范围不同 诈骗罪：欺骗手段无特定场景限制（如街头诈骗、电信诈骗等），无需依托合同。 合同诈骗罪：欺骗行为必须发生在合同签订、履行过程中，且需使用法定欺骗手段（如虚构单位/冒用他人名义签合同、虚假担保、无履行能力却诱骗对方履约等）。 3.犯罪主体不同 诈骗罪：主体仅限自然人，单位不能构成此罪。 合同诈骗罪：主体可由自然人或单位构成（单位犯罪占比高）。 4.竞合处理原则 若行为同时符合两罪构成要件，按特殊法优于一般法原则，优先认定为合同诈骗罪（合同诈骗是诈骗的特殊形态）。 两者均以“非法占有为目的”为核心主观要件，但合同诈骗的“非法占有”需通过合同行为体现，而诈骗罪无此限制。

三、诈骗罪跟合同诈骗罪金额差别究竟有多大

诈骗罪与合同诈骗罪在金额认定上，标准大致相同，但司法实践中合同诈骗罪数额标准可能略高。 一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，三万元至十万元以上属于“数额巨大”，五十万元以上属于“数额特别巨大”。合同诈骗罪在部分地区数额标准可能上浮。 量刑上，二者都依据数额和情节来判。诈骗数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。具体金额标准各地有差异，需以当地规定为准。

当了解了诈骗罪跟合同诈骗量刑标准究竟是什么之后，我们还需知晓一些相关拓展情况。若实施诈骗后主动退赃退赔，在量刑时可能会从轻处罚。另外，对于单位实施合同诈骗犯罪的，其量刑标准与个人犯罪存在一定差异，单位犯罪可能会对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行量刑。如果您在面对诈骗罪或合同诈骗相关案件时，对量刑的具体情节适用、不同情况下的法律后果等仍有疑问，别让困惑困扰您，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。