新婚姻法非法同居子女怎么办？

[律师回复] 对于新婚姻法对非法同居的处罚规定这个问题，解答如下, 对于中国非法同居怎么处罚这个问题，要分以下情况而定:
1、离婚后，双方未再婚，在未履行复婚登记手续的情况下，又以夫妻名义共同生活，一方离婚后，一般应解除其非法同居关系。
2、未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求解除同居关系的，经查证确属非法同居的，应一律判决予以解除。
3、同居生活期间一方死亡，另一方要求继承财产的，可按继承法第14条规定，根据相互扶助的具体情况处理。
4、对于违法情节严重的，应按照婚姻法、民法通则等和其他法律、法规的有关规定，给予适当的民事制裁。
5、非法同居的处罚一般是不会有的，既然没有办理结婚登记那就是非婚同居，现在也不说是非法同居。
6、非婚同居期间生的小孩需缴纳社会抚养费。

[律师回复] 非法同居，是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。
　　为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。
　　婚姻法第四十六条规定：
　　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
　　
(一)重婚的;
　　
(二)有配偶者与他人同居的;
　　
(三)实施家庭暴力的;
　　
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
　　婚姻法第三十二条规定：
　　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
　　
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
　　当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。

[律师回复] 您好，关于新婚姻法对非法同居的规定有哪些这个问题，我的解答如下, 新婚姻法对非法同居的规定有哪些
为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释
(一)更是明确了这一概念：
第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
婚姻法第四十六条规定：
有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。
那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。
另：
婚姻法第三十二条规定：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
严格来说，这并不是对有配偶者与他人同居行为的处罚，而是一种法定的离婚情形(必须调解)。
有配偶者与他人同居是指：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
不以夫妻名义是重要区别之一.当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。
我国法上非法同居的分类在我国现行法上，非法同居分为无配偶者与他人同居和有配偶者与他人同居两种。如此区分的法律依据是最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”
根据“他人”是否有配偶为标准，可以将上述两种非法同居再作区分：前者可以区分为：无配偶者与无配偶者同居和无配偶者与有配偶者同居两种;后者则可以区分为：有配偶者与无配偶者同居和有配偶者与有配偶者同居两种。前者中的无配偶者与有配偶者同居可以归为有配偶者与他人同居之中。因此，上述两种分类可以具体类型化为两种：无配偶者与无配偶者同居与无配偶者与有配偶者同居、有配偶者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。
因此，在我国现行法上，非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的非法同居两类。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=》(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第2条规定：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”
我国法对非法同居的态度根据《婚姻法》第3条规定，禁止有配偶者与他人同居。第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居是有配偶者相对方离婚的法定原因。第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚时无过错方可以请求损害赔偿。
《婚姻法》对于无配偶者之间的非法同居没有规定。但最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第5条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。“该条规定的同居就是指的无配偶者之间的非法同居。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=》(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”根据前述对非法同居的分类作为解释依据，人民对于无配偶者之间要求解除同居关系的，人民不予受理。而对于有配偶者与配偶者、有配偶者要求解除非法同居关系的人民法院应予受理并依法予以解除。
尽管人民对于无配偶者之间要求解除非法同居关系不予受理，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第2款：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。”也就是说对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求人民应当受理并作出处理。

[律师回复] 新婚姻法对非法同居的处罚是没有处罚，因为非法同居不构成犯罪，不会被判刑。如与他人重婚的，构成重婚罪，直接向公安机关报案即可。
一、同居不属于犯罪行为： 婚内与他人同居，违反了婚姻道德规范，有悖婚姻法原则，但并不属于犯罪行为，不能判刑。
二、重婚属于犯罪行为： 在没有离婚的情况下又与他人结婚的，触犯了《刑法》，属于重婚罪。

[律师回复] 1 非法同居现在已经不是法律术语，而是社会概念。现在的婚姻法只有“同居”的术语。
2 无配偶者同居法律不管。
3 有配偶者与婚外异性同居，是判决离婚的法定理由；也是无过错方请求离婚损害赔偿的法定理由。
4 有配偶者与婚外异性以夫妻名义同居，构成事实重婚，产生如下法律后果：
重婚无效
是法院判决离婚的法定理由
是无过错方请求离婚损害赔偿的法定理由。
构成重婚罪的，处以刑罚。

[律师回复] 您好，关于新婚姻法对非法同居的规定包括哪些这个问题，我的解答如下, 新婚姻法对非法同居的规定有哪些
为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释
(一)更是明确了这一概念：
第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
婚姻法第四十六条规定：
有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。
那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。
另：
婚姻法第三十二条规定：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
严格来说，这并不是对有配偶者与他人同居行为的处罚，而是一种法定的离婚情形(必须调解)。
有配偶者与他人同居是指：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
不以夫妻名义是重要区别之一.当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。
我国法上非法同居的分类在我国现行法上，非法同居分为无配偶者与他人同居和有配偶者与他人同居两种。如此区分的法律依据是最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”
根据“他人”是否有配偶为标准，可以将上述两种非法同居再作区分：前者可以区分为：无配偶者与无配偶者同居和无配偶者与有配偶者同居两种;后者则可以区分为：有配偶者与无配偶者同居和有配偶者与有配偶者同居两种。前者中的无配偶者与有配偶者同居可以归为有配偶者与他人同居之中。因此，上述两种分类可以具体类型化为两种：无配偶者与无配偶者同居与无配偶者与有配偶者同居、有配偶者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。
因此，在我国现行法上，非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的非法同居两类。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=》(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第2条规定：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”
我国法对非法同居的态度根据《婚姻法》第3条规定，禁止有配偶者与他人同居。第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居是有配偶者相对方离婚的法定原因。第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚时无过错方可以请求损害赔偿。
《婚姻法》对于无配偶者之间的非法同居没有规定。但最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第5条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。“该条规定的同居就是指的无配偶者之间的非法同居。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=》(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”根据前述对非法同居的分类作为解释依据，人民对于无配偶者之间要求解除同居关系的，人民不予受理。而对于有配偶者与配偶者、有配偶者要求解除非法同居关系的人民法院应予受理并依法予以解除。
尽管人民对于无配偶者之间要求解除非法同居关系不予受理，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第2款：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。”也就是说对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求人民应当受理并作出处理。

[律师回复] 对于新婚姻法对非法同居的规定包括什么这个问题，解答如下, 新婚姻法对非法同居的规定有哪些
为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释
(一)更是明确了这一概念：
第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
婚姻法第四十六条规定：
有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。
那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。
另：
婚姻法第三十二条规定：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
严格来说，这并不是对有配偶者与他人同居行为的处罚，而是一种法定的离婚情形(必须调解)。
有配偶者与他人同居是指：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
不以夫妻名义是重要区别之一.当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。
我国法上非法同居的分类在我国现行法上，非法同居分为无配偶者与他人同居和有配偶者与他人同居两种。如此区分的法律依据是最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”
根据“他人”是否有配偶为标准，可以将上述两种非法同居再作区分：前者可以区分为：无配偶者与无配偶者同居和无配偶者与有配偶者同居两种;后者则可以区分为：有配偶者与无配偶者同居和有配偶者与有配偶者同居两种。前者中的无配偶者与有配偶者同居可以归为有配偶者与他人同居之中。因此，上述两种分类可以具体类型化为两种：无配偶者与无配偶者同居与无配偶者与有配偶者同居、有配偶者与无配偶者、有配偶者与有配偶者同居两种。
因此，在我国现行法上，非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的非法同居两类。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=》(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第2条规定：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”
我国法对非法同居的态度根据《婚姻法》第3条规定，禁止有配偶者与他人同居。第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居是有配偶者相对方离婚的法定原因。第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚时无过错方可以请求损害赔偿。
《婚姻法》对于无配偶者之间的非法同居没有规定。但最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(一)=(以下简称《婚姻法解释
(一)》)第5条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。“该条规定的同居就是指的无配偶者之间的非法同居。
最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=》(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第1款的规定，即“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居“的，人民应当受理并依法予以解除。”根据前述对非法同居的分类作为解释依据，人民对于无配偶者之间要求解除同居关系的，人民不予受理。而对于有配偶者与配偶者、有配偶者要求解除非法同居关系的人民法院应予受理并依法予以解除。
尽管人民对于无配偶者之间要求解除非法同居关系不予受理，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释
(二)=(以下简称《婚姻法解释
(二)》)第1条第2款：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。”也就是说对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求人民应当受理并作出处理。

[律师回复] 对于新婚姻法对非法同居有处罚如何理解？这个问题，解答如下, 非法同居指的是男女双方可能其中一方已经结婚，却与第三者同居生活在一起的一种行为。婚姻的本质是夫妻双方共同生活在一起，互相忠诚，但对于非法同居当事人的配偶来说，非法同居显然对其不公平。婚姻法中的相关规定也说明法律是有处罚的。那新婚姻法对非法同居有处罚如何理解一起来了解一下吧。
一、新婚姻法对非法同居有处罚如何理解为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释
(一)更是明确了这一概念：第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。婚姻法第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。另：婚姻法第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
二、“非法同居”分为三种类型：
(1)双方均无配偶者之间的同居，此种情况最为普遍，不少年轻男女因为生活的种种原因选择婚前同居;
(2)有配偶者与无配偶者之间的同居，此种情况也较为普遍，也就是大家经常所说的婚外情;
(3)双方均有配偶者之间的同居。新婚姻法对非法同居有处罚并不直接表现在对非法同居当事人进行处罚，它表现在夫妻双方如果选择离婚，非法同居的一方会被认定为婚姻中的过错方，无过错方可以要求过错方支付一定的经济赔偿。同时，如果由于其中一方与他人非法同居，另一方申请离婚的，一般都会准许。

[律师回复] 对于新婚姻法对非法同居有处罚如何理解？这个问题，解答如下, 非法同居指的是男女双方可能其中一方已经结婚，却与第三者同居生活在一起的一种行为。婚姻的本质是夫妻双方共同生活在一起，互相忠诚，但对于非法同居当事人的配偶来说，非法同居显然对其不公平。婚姻法中的相关规定也说明法律是有处罚的。那新婚姻法对非法同居有处罚如何理解一起来了解一下吧。
一、新婚姻法对非法同居有处罚如何理解为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释
(一)更是明确了这一概念：第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。婚姻法第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。另：婚姻法第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
二、“非法同居”分为三种类型：
(1)双方均无配偶者之间的同居，此种情况最为普遍，不少年轻男女因为生活的种种原因选择婚前同居;
(2)有配偶者与无配偶者之间的同居，此种情况也较为普遍，也就是大家经常所说的婚外情;
(3)双方均有配偶者之间的同居。新婚姻法对非法同居有处罚并不直接表现在对非法同居当事人进行处罚，它表现在夫妻双方如果选择离婚，非法同居的一方会被认定为婚姻中的过错方，无过错方可以要求过错方支付一定的经济赔偿。同时，如果由于其中一方与他人非法同居，另一方申请离婚的，一般都会准许。

[律师回复] 对于新婚姻法对非法同居有处罚如何理解？这个问题，解答如下, 非法同居指的是男女双方可能其中一方已经结婚，却与第三者同居生活在一起的一种行为。婚姻的本质是夫妻双方共同生活在一起，互相忠诚，但对于非法同居当事人的配偶来说，非法同居显然对其不公平。婚姻法中的相关规定也说明法律是有处罚的。那新婚姻法对非法同居有处罚如何理解一起来了解一下吧。
一、新婚姻法对非法同居有处罚如何理解为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释
(一)更是明确了这一概念：第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。婚姻法第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。另：婚姻法第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
二、“非法同居”分为三种类型：
(1)双方均无配偶者之间的同居，此种情况最为普遍，不少年轻男女因为生活的种种原因选择婚前同居;
(2)有配偶者与无配偶者之间的同居，此种情况也较为普遍，也就是大家经常所说的婚外情;
(3)双方均有配偶者之间的同居。新婚姻法对非法同居有处罚并不直接表现在对非法同居当事人进行处罚，它表现在夫妻双方如果选择离婚，非法同居的一方会被认定为婚姻中的过错方，无过错方可以要求过错方支付一定的经济赔偿。同时，如果由于其中一方与他人非法同居，另一方申请离婚的，一般都会准许。

[律师回复] 中国婚姻法2018新规定
1、本法是婚姻家庭关系的基本准则。
2、实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。
3、禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
4、夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
5、结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。
6、结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。
7、有下列情形之一的，禁止结婚：
(1)直系血亲和三代以内的旁系血亲；
(2)患有医学上认为不应当结婚的疾病。
8、要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
9、登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。

[律师回复] 规定
1、婚姻法第32条第3款第1项规定，有配偶者与他人同居的，另一方可以据此提出离婚。
2、婚姻法第46条规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。
3、人民法院在审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件时，对违法情节严重的，应按照婚姻法、民法通则、《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》和其他法律、法规的有关规定，给予适当的民事制裁。
处罚
非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。 非法同居一般是不会被处罚的。
当然要看同居的双方的具体情况的，如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同居的话，是要承担法律责任的，即重婚罪（1994年2月1日之前开始的，被认定为事实婚姻，所以可以定重婚罪，1994年2月1日之后的，仅为非法同居，不可定重婚罪，但是可以成为离婚理由）。这样的罪名是既可以走自诉程序，也可以走公诉程序的案件。 不存在以上情况的话，目前在国内是不会受到法律的制裁的。
非法同居与合法婚姻关系相对而言,简单说就是在没有办理正式结婚登记手续前的男女共同居住生活。 在生活中，尤其是在广大的农村地区，男女双方在没有办理结婚登记的情况下仅仅凭借双方父母的主持下所操办的结婚典礼就开始共同生活的现象还是比较多的，在城市地区则表现为以恋爱掩盖下的同居生活的形式，当然也包括一些已婚男女与配偶外的异性共同生活居住的现象。
总之不管是哪一种形式，都是非法同居。 有些人对非法同居理解为非常可怕的犯罪行为，这种理解是错误的，也许是受到“非法”两个字的影响吧。事实上非法同居只是个民事问题，而上升不到刑事问题的程度。也正是因为有这样错误的理解，才出现了有些非法同居的一方往往拿刑事责任来要挟对方，或者向对方索要巨额财产。为了维护自身的合法利益，只要做到了有“证”而“居”，或者及时地后补结婚证，一切都没有问题了。[1]

[律师回复] 以时间为界，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，算事实婚姻；这个时间点以后的算非法同居。
　　2001年12月27日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
　　
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
　　
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”
　　可见，凡在1994年2月1日前以夫妻名义共同生活的男女，且符合结婚实质要件的（即已达到结婚年龄，且没有禁止结婚的情形），属于事实婚姻。反之，属于非法同居。
　　关于事实婚姻与非法同居的区别，主要体现在这样几个方面：
　　第
一，相互间的权利不一样。前者双方间关系按合法夫妻对待，比如一方去世时，另一方享有继承权，而后者则没有继承权。
　　第
二，向法院起诉离婚时，前者既可调解，也可判决，既可调解（判决）和好（不准离婚），也可调解（判决）离婚；而对待后者，法院一律判决解除同居关系。
　　第
三，关于财产关系，前者适用婚姻法有关规定，即有约定的按约定，未约定的婚前财产各自所有，婚后财产共同所有。
　　要指出的是，在孩子的权利和抚养问题上，两者是没什么区别的，即婚生子与非婚生子在法律地位上完全平等。

[律师回复] 您好，针对您的婚姻法中非法同居如何界定问题解答如下, 婚姻法法同居怎么界定
根据我国《婚姻法》及相关法律的规定，非法同居主要可以分为以下三种情形：
1、 双方均有配偶者的非法同居；
2、 有配偶者的一方与没有配偶者的一方之间的非法同居；
3、 双方均没有配偶者之间的非法同居。
此外，对于非法同居而言，还有一种情形，就是重婚，或是有配偶者与他人同居。之所以将以上情况称之为非法同居，主要是因为符合形式要件的婚姻与非法同居的法律效果是不一样的，非法同居不受法律保护。
在非法同居中，很多适合夫妻关系的法律制度对非法同居是不适用的。比如，非法同居不适用夫妻财产制度，同居期间所得财产，除非有相反证据证明，否则，各自名下财产归各自所有；非法同居一方不享有对另一方的继承权，除非一方订立遗嘱将其遗产归同居的另一方所有等等。在财产制度上的区分，是合法夫妻关系与非法同居最大的区别。此外，对于非法同居中的身份关系认定，因为同居的男女双方为非法的，双方不具有夫妻的身份关系，所生子女也为非婚子女，将影响子女以后的户口问题。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 婚姻法法同居怎么界定
根据我国《婚姻法》及相关法律的规定，非法同居主要可以分为以下三种情形：
1、 双方均有配偶者的非法同居；
2、 有配偶者的一方与没有配偶者的一方之间的非法同居；
3、 双方均没有配偶者之间的非法同居。
此外，对于非法同居而言，还有一种情形，就是重婚，或是有配偶者与他人同居。之所以将以上情况称之为非法同居，主要是因为符合形式要件的婚姻与非法同居的法律效果是不一样的，非法同居不受法律保护。
在非法同居中，很多适合夫妻关系的法律制度对非法同居是不适用的。比如，非法同居不适用夫妻财产制度，同居期间所得财产，除非有相反证据证明，否则，各自名下财产归各自所有；非法同居一方不享有对另一方的继承权，除非一方订立遗嘱将其遗产归同居的另一方所有等等。在财产制度上的区分，是合法夫妻关系与非法同居最大的区别。此外，对于非法同居中的身份关系认定，因为同居的男女双方为非法的，双方不具有夫妻的身份关系，所生子女也为非婚子女，将影响子女以后的户口问题。

[律师回复] 是否有直接证据证明对方出轨？

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 婚姻法法同居怎么界定
根据我国《婚姻法》及相关法律的规定，非法同居主要可以分为以下三种情形：
1、 双方均有配偶者的非法同居；
2、 有配偶者的一方与没有配偶者的一方之间的非法同居；
3、 双方均没有配偶者之间的非法同居。
此外，对于非法同居而言，还有一种情形，就是重婚，或是有配偶者与他人同居。之所以将以上情况称之为非法同居，主要是因为符合形式要件的婚姻与非法同居的法律效果是不一样的，非法同居不受法律保护。
在非法同居中，很多适合夫妻关系的法律制度对非法同居是不适用的。比如，非法同居不适用夫妻财产制度，同居期间所得财产，除非有相反证据证明，否则，各自名下财产归各自所有；非法同居一方不享有对另一方的继承权，除非一方订立遗嘱将其遗产归同居的另一方所有等等。在财产制度上的区分，是合法夫妻关系与非法同居最大的区别。此外，对于非法同居中的身份关系认定，因为同居的男女双方为非法的，双方不具有夫妻的身份关系，所生子女也为非婚子女，将影响子女以后的户口问题。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
诉讼离婚最快的时间应该在三个月之内。如果案件事实清楚，争议不大的，会适用简易程序，简易程序的审限为自立案之日起三个月内审结，一般在六个月。
【法律依据】
民事诉讼法
第一百四十九条 人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民批准。
第一百六十一条 人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。一百四十九条 人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在生活中的居住权就是在房屋的居住的权利，更多的关注是房子的产权，在结婚之后人们比较关注房子的房产权是归谁所有，因此将会出现很多关于房产的纠纷，也会在离婚的问题中出现关于房产的分割等，那新婚姻法关于居住权是什么下面就对此问题进行详细的介绍。
一、新婚姻法关于居住权是什么在我国户口并不等于居住权，户口仅指一人的户籍归属地。与是否有居住权没有必然联系。而且是否落在该户，也是由于户口上的人本身自然生成或经申请同意加入的，因此是否有居住权这一点本身是没联系。居住权是用益物权的一种，指对他人所有的住房及其附属设施占有、使用的权利。
1、依合同而取得居住权。如承租人依租赁合同而取得对出租的房屋的居住权。
2、直接依法律的规定取得居住权。如未成年子女对其父母的房屋享有居住权。
3、依遗嘱等法律行为取得居住权。房屋所有权人可通过设立遗嘱的方式为他人设定居住权。
4、因取得时效的经过取得居住权。
二、居住权性质
第
一、居住权作为一种的用益权制度，属于物权，是一种他物权。由于居住权人可以对房屋直接行使其权利，但房屋所有人并无为之有积极作为的义务，故居住权属于物权。同时，又由于居住权只有在他人所有的房屋上设定，因而居住权又属于他物权。
第
二、居住权的主体范围限定为特定的自然人。因为罗马法设立该制度的初衷就是：随着“无夫权婚姻和的解放日多，每遇家长亡故，那些没有继承权又缺乏或丧失劳动能力的人的生活就成了问题。因此，丈夫和家主就把一部分家产的使用权、收益权等遗赠给妻或被解放的，使他们生有所靠，老有所养。”故法人或其他非法人团体(如合伙团体)不可以成为居住权主体，其主体范围具有有限性。第
三、居住权的客体为他人的所有的建筑的全部或一部分，还包括其他附着物。如中国物权法征求意见稿就明确规定：居住权的客体为他人的住房以及其附着物。故在自己的房屋上不能设立居住权。第
四、居住权是因居住而对房屋进行使用的权利，也就是为特定的自然人的生活用房的需要而设定的权利。居住权人只能把所取得的房屋用于生活需要，对房屋的使用只能限于为居住的目的，而不能挪作他用，比如用作商业房等。但也有学者认为当双方当事人有约定和在某些特殊情况下，居住权人可以将少量的房屋予以出租以获取收益。第
五、居住权具有时间性，期限一般具有为长期性、终身性。这点也是居住权的一项重要特征。居住权的期限可由当事人在合同或遗嘱中确定或约定，如果没有对期限作出明确规定，则应推定居住权的期限为居住权人的终身。这是因为居住权是用来供没有房屋的人居住的，所以权利人对房屋的居住权如果没有约定的话，应当理解为与其生命共始终。第
六、居住权一般具有无偿性，居住权人无需向房屋的所有人支付对价，所以被称为“恩惠行为”。这也是由居住权的性质、本质而决定了其应当是一种无须支付对价的无偿行为，即使居住权人在其居住期间可能需要支付给所有人一定的费用，但它必然要低于租金，否则也就无设立之必要。第
七、居住权具有不可转让性。在罗马法中，“人役权是不能让与的权利，但权利的行使则可以转让，如转让某年对某土地的收获权。就人役权的性质而言，它不能与权利人相分离，故权利人死亡，其权利即行消灭。”目前，在中国，对居住权中是否包含租赁权，学者们意见还有纷争。从上述内容可以清楚知道新婚姻法关于居住权是什么，婚姻法是一部十分重要的很多人比较熟悉的法律，因为在生活中发生纠纷最多的就是关于婚姻的民事纠纷，因此对于婚姻法要有一定的了解才能保障婚姻中不会出现太大的问题，其中也包括对于房产权的详细规定。

[律师回复] 对于新婚姻法分居多久可以自动解除婚姻关系这个问题，解答如下, 根据《中华人民共和国》最新的婚姻法规定，双方因夫妻关系不和，而分居两年的，就可以到提起离婚诉讼，经过的调解与认定，夫妻双方确实是感情破裂的，就会判许离婚。办理离婚需要经过法定的程序，不能私自解决，不然不具有法律效力。可去民政局也可去。
但从法律的实践效果来看，只由一方举证双方因感情原因造成分居很困难，在审判中对于第一次离婚没有法定的感情破裂证据，仅提供分居的证据，一般也很难判决离婚婚。
但作为想离婚一方，提供以下的分居证据，会对离婚有一定帮助：
1.双方签订了分居协协议且实际上按协议分居了。
2.另一方在外租房的协议。
3.在外租房的小区物业公司的证据或当地居委会及公安机关的证据。
4.证人证言，但这些只能作为辅助证据，因证人证言客观性不强，有可能说假话的。还有，就是证人不可能每天清楚双方是否住在一起。
5.与对方的谈话录音、电子邮件、手机短信能证明双方分居的证据
6.若对方到你的地方骚扰，保留好骚扰的证据或报警的回执。