贩卖毒品案：从证据与法理突破获免于刑事处罚

胡涛律师自2012年开始执业，是云南凌云律师事务所合伙人，专注刑事辩护多年，办理刑事案件数百件。他注重把握案件细节，有体系化的有效辩护经验。下面通过一起贩卖毒品案，来看他的专业操作逻辑。

接受委托与证据审查

2018年，吴X及其儿子因涉嫌贩卖毒品被指控，家属委托胡涛律师担任辩护人。接受委托后，胡涛律师多次会见吴X，仔细查阅案件卷宗。他发现吴X并不参与儿子贩卖毒品的共谋和分赃，且吴X曾劝阻儿子吸毒并让其戒毒，但因儿子已35岁，自己64岁，无力像管教小孩一样约束儿子，对儿子吸毒、购毒更多是无奈。

与检察官沟通受阻

胡涛律师多次前往海口市人民检察院与承办检察官沟通，提出判处三年以下并适用缓刑的意见。然而，检察官认为按照毒品数量应处15年有期徒刑，即便考虑从犯情节，至多减轻到7-15年。若要再减轻，需报最高人民检察院批准，不同意律师的意见。开庭时，检察院仍给出7-15年的量刑建议。

庭审关键辩护

庭审中，胡涛律师按照精心准备的辩护策略进行辩护。从主观方面，提出吴X与儿子没有共谋，她只知道儿子吸毒购毒，不知其还卖毒。客观上，吴X帮助开门的行为发生在毒品交易完成后，并非刑法意义上的帮助行为，对毒品交易无影响，无惩罚必要。从期待可能性和亲亲相隐角度，吴X对儿子有责骂和反对，已尽到母亲义务，不能期待64岁老人管住35岁儿子。从罪责刑相适应原则，若按检察院量刑，吴X的结果可能比其他实际贩卖毒品的被告人还重，违反该原则。

判决结果

最终，法院认真听取并采纳了胡涛律师的意见，对吴X判处免于刑事处罚。这一结果体现了胡涛律师在控方证据体系中寻找突破口，从证据和法理出发为当事人争取最优选择的专业能力。在刑事辩护中，他通过对案件细节的把握和对法律原则的运用，为当事人带来了理想的辩护结果。