合同纠纷诈骗责任认定标准到底是什么

一、合同纠纷诈骗责任认定标准到底是什么

合同纠纷与合同诈骗责任认定有明显区别。

合同纠纷是平等主体的合同当事人在履行合同过程中就权利义务关系产生争议，通常是因履约能力、质量标准、付款方式等问题引发，当事人签订合同之初有履行合同的真实意愿，只是因客观原因或分歧导致纠纷。

合同诈骗则是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物。其认定标准主要有：一是行为人主观上具有非法占有目的，如挥霍、携款潜逃等；二是实施了欺诈行为，如虚构主体、虚假担保、隐瞒无履约能力等；三是骗取财物数额较大，根据相关司法解释，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。

二、合同纠纷诈骗罪量刑标准是多少

合同纠纷和合同诈骗罪不同，前者属民事范畴，后者是刑事犯罪。合同诈骗罪指以非法占有为目的，在合同过程中骗对方财物。

量刑分三档：数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

关于数额标准，法律未统一明确，各地会依经济社会发展状况在幅度内确定具体标准。

三、合同纠纷诈骗责任认定标准究竟是什么

合同纠纷诈骗责任认定需从主客观方面综合考量。主观上，行为人要有非法占有目的，如明知无履行能力仍签订合同、携款逃匿等。客观上，存在虚构事实或隐瞒真相行为，虚构事实指编造虚假情况，如虚构合同标的、主体资格等；隐瞒真相是掩盖真实情况，如隐瞒无货源事实诱对方签约。

此外，还可从履行合同能力、态度及对财物处置等方面判断。有履行能力但积极履行合同，通常属合同纠纷；无履行能力且不履行合同，将财物用于挥霍等，可能构成合同诈骗。符合以上情形，可认定需承担合同诈骗责任，受害者可追究其刑事及民事赔偿责任。

当探讨合同纠纷诈骗责任认定标准到底是什么时，除了基本的认定标准，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如合同纠纷诈骗责任认定后，赔偿责任该如何确定，是按实际损失赔偿，还是有其他的计算方式。另外，若涉及到第三方，第三方在这种情况下需承担怎样的责任。这些都是在合同纠纷诈骗事件中可能会遇到的情况。如果你在合同签订、履行过程中，对合同纠纷诈骗责任认定及相关后续问题存在疑问，不要错过获得专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让法律专家为你答疑解惑。