证据认定标准有哪些

一、证据认定标准有哪些

在中国，证据认定需遵循以下主要标准：

1.关联性标准：证据必须与案件事实存在客观联系，对证明案件事实有实际作用。与案件无关的材料不能作为证据使用。

2.合法性标准：一是证据的形式要合法，符合法律规定的证据种类；二是证据的收集程序要合法，通过非法手段取得的证据，如刑讯逼供获得的口供，一般会被排除。

3.真实性标准：证据内容要真实可靠，不能是伪造、虚构的。对于证人证言等主观性较强的证据，要综合考虑证人的感知能力、记忆能力、表达能力等因素判断其真实性。

4.证明力标准：判断证据对案件事实的证明程度。原始证据的证明力通常大于传来证据，直接证据的证明力一般大于间接证据。多个证据相互印证、形成完整证据链时，证明力更强。

二、证据认定过程中法律程序是怎样的

证据认定需经过以下程序：

1.举证：当事人在规定的举证期限内向法院提供证据。若逾期举证，法院可能不采纳该证据，除非有正当理由。

2.质证：庭审时，双方当事人对对方出示证据的真实性、关联性、合法性进行质疑、说明与辩驳。未经质证的证据，一般不得作为认定案件事实的根据。

3.审查判断：审判人员全面、客观、公正地审查判断证据，依据法律规定和逻辑推理、日常生活经验，对证据有无证明力及证明力大小独立进行判断。

4.认定结果：法院根据审查判断结果，对证据是否采信作出认定，并在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。

三、证据认定的法律程序有哪些关键要点

证据认定关键要点有：一是合法性审查，证据的形式、收集方法等需符合法律规定，非法取得的证据，如通过刑讯逼供获取的口供，不能作为定案依据。二是真实性审查，要判断证据是否真实存在、有无伪造篡改。如书证需查看是否有涂改痕迹，证人证言要考量证人与案件当事人关系等。三是关联性审查，证据要与案件待证事实有逻辑联系，能够证明案件事实的存在与否。此外，还需遵循公开质证原则，证据需在法庭上出示并由当事人互相质证，未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。法官会根据上述要点，综合判断证据的证明力大小及能否作为定案依据。

了解了证据认定标准有哪些之后，你还需知晓其他与之紧密相关的方面。比如在证据收集过程中有哪些合法手段，若证据是通过非法途径获取，即便符合表面的认定标准也可能不被采信。另外，不同类型的案件，证据认定的侧重点也有所不同。民事案件和刑事案件在证据的证明力要求、证据种类的运用上存在差异。若你对证据认定标准在实际案件中的应用、证据合法性判断等问题存在疑惑，想要得到更详尽准确的解答，别错过获取专业法律建议的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师为你答疑解惑。