
在日常的经济活动和各类交易中,合同是保障双方权益的重要依据。可有时候,因为各种原因,比如对方隐瞒重要事实、存在欺诈行为,或者合同签订时存在重大误解等,当事人可能就想撤销合同。但是,要想成功撤销合同,可不是嘴上说说就行的,得有足够的证据来支撑自己的主张。那么,具体要准备哪些方面的证据呢?接下来就给大家详细说说。
一、证明合同存在重大误解的证据
重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的情形。要证明存在重大误解,需要准备能反映误解情况的证据。比如在购买古董时,卖家声称是某名家真品,买家基于此认知签订合同购买。后来发现是仿品,此时买家准备的关于卖家介绍古董的聊天记录、鉴定机构出具的仿品鉴定报告等,就可以作为证明重大误解的证据。此外,交易时的沟通记录、行业惯例等也能辅助证明误解的存在。
二、证明对方欺诈的证据
欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。证明欺诈的证据包括对方虚假陈述的证据,像虚假宣传资料、不实承诺的书面文件等。比如在房屋买卖中,卖家隐瞒房屋存在严重质量问题的事实,买家发现后,卖家之前关于房屋质量的保证文件、维修记录等都可作为欺诈证据。还有能证明对方故意隐瞒事实的证据,如交易过程中的录音、录像等视听资料,以及相关知情人的证人证言。
三、证明显失公平的证据
显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。要证明显失公平,需要准备能体现合同双方权利义务严重失衡的证据。比如在一份劳务合同中,劳动者付出大量劳动,但报酬极低,与市场行情严重不符。此时,同行业类似工作的薪酬标准、市场调研报告等就可以作为显失公平的证据。同时,双方的经济状况、交易时的背景等证据也有助于证明显失公平的存在。
四、证明胁迫行为的证据
胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。证明胁迫行为的证据包括直接的威胁话语、短信、邮件等书面证据,以及现场的录音、录像等视听资料。比如在商业合作中,一方以曝光另一方隐私相威胁,迫使对方签订合同,被胁迫方保留的威胁短信、现场录音等就是证明胁迫行为的有力证据。此外,报警记录、医院的诊断证明(若因胁迫导致身体伤害)等也能辅助证明胁迫行为的存在。
当你准备好上述证据,向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求后,可能会面临对方的反驳和质疑,案件的审理过程也可能会出现各种复杂情况。比如对方可能会对证据的真实性、关联性提出异议,或者主张合同不存在可撤销的情形。这时候,专业律师的帮助就显得尤为重要。律图网汇聚了众多经验丰富、执业资质可核验的律师,他们在合同纠纷领域有着丰富的处理经验,能根据你的具体情况,为你提供专业的法律建议和有效的应对策略。在律图网咨询律师,能让你在撤销合同的过程中少走弯路,更好地维护自己的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换