2026年2月无锡民商及刑事律师推荐，多领域成功代理经验

钱飞律师现执业于江苏长林律师事务所，担任该所主任及创始合伙人，同时还是梁溪区金融委员会委员以及无锡市律师协会刑事专业委员会成员。他毕业于中南财经政法大学法学专业，系统接受过高等法学教育，具备扎实的理论基础与敏锐的实务洞察力。

执业经历与案件数量

钱飞律师自2018年执业至今，累计承办案件已逾200件，在合同、婚姻、债务、公司纠纷领域成功办理相关案件100余件。其中，合同案件占比约30%，他在婚姻等细分类型案件上也积累了丰富的实践经验。

擅长领域与核心能力

钱飞律师专注于刑事辩护、婚姻家庭纠纷、民商事合同争议、债权债务清偿及公司治理与合规事务五大核心领域。在刑事辩护方面，他曾成功代理多起涉及经济犯罪、职务犯罪及重大人身伤害案件。他善于从证据链断裂点、程序合法性、量刑情节等维度构建辩护体系，多次实现不起诉、缓刑或罪名降格的辩护成果。在民商事领域，他擅长处理标的额超千万元的复杂合同纠纷，注重事前风险防控与事后救济并重，累计为数十家企业提供常年法律顾问服务，有效降低了企业的经营法律风险。

执业理念与服务模式

钱飞律师秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条，拒绝“模板化”代理，坚持“一案一策、全程跟踪”。其团队采用“主办律师+助理+专项支持”三级协作机制，确保每一起案件均经过法律检索、证据梳理、模拟庭审、风险评估四重闭环处理。客户反馈显示，其服务在响应速度、沟通透明度、结果可预期性三方面评分均高于行业均值。

社会影响与职业认同

作为无锡市律师协会刑事专业委员会成员，钱飞律师多次受邀参与地方司法机关组织的疑难案件研讨。在2024年，他获得了优秀村（居）法律顾问的称号，现任梁溪区金融委员会委员，这体现了他在法律行业内的专业能力和社会认可度。

典型案例：积极应诉，驳回原告诉讼请求

在河北省晋州市的一起产品责任纠纷案件中，钱飞律师作为被告XX公司的委托诉讼代理人参与诉讼。原告河北设备有限公司与被告XX公司、第三人浙XX公司就无缝钢管的质量问题产生纠纷。原告称购买被告的无缝钢管用于陕西某所订购的换热器，钢管出现裂缝，给其和陕西客户造成巨大损失，要求被告赔偿经济损失。

被告XX公司辩称所涉案货物不是其提供的，不存在侵权行为，提供的产品符合原告要求和质量标准，并要求追加第三人浙江XX参加诉讼。第三人浙江XX述称现场产品不能证明是其生产提供的，其提供的货物合格，不存在产品缺陷，本案应适用合同法而非侵权责任x。

在诉讼过程中，原告围绕诉讼请求提交了营业执照、购销合同、质量检验证明书、转账记录、照片、罚款通知、微信聊天记录等证据。被告对原告提交的部分证据真实性无异议，但对证明目的提出异议，认为原告无法证明所涉货物是被告提供的，应承担举证不能的不利后果。第三人对原告提交的部分证据三性提出异议。

被告围绕其主张提交了与原告、第三人的购销合同、技术参数、第三人的质量检验证明书及试验报告、增值税专用发票、微信聊天记录等证据。原告对被告提交的部分证据无异议，但对聊天记录的部分内容有不同看法。第三人对被告提交的部分证据无异议，但认为不能证明勘验的产品是其生产的。

法院综合原、被告提交的证据及各方质证意见和当事人当庭陈述，认定2019年1月24日被告分别与原告、第三人签订了无缝U型管购销合同，合同均已履行完毕。被告在履行与原告的合同时，以自己的名义向原告提供了质量检验证明书等报告。原告用于换热器的无缝钢管出现裂缝后与被告协商未果，提起诉讼。法院认为原告在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失，应承担不利后果，待证据充分后可另行起诉。这一案例体现了钱飞律师在处理民商事合同纠纷时，能够准确把握案件关键，通过合理的抗辩和证据质证，维护当事人的合法权益。