洛阳律师深耕建工领域，再审案件为企业减损超千万

在洛阳的法律界，鲁世超律师是一位不容忽视的人物。自2022年开始执业，他在河南达兴律师事务所开启了自己的法律征程，服务于洛阳地区，累计承办案件已逾100件，在多个法律领域展现出了卓越的专业能力。

深耕专业领域

鲁世超律师深耕于建设工程领域，已成功办理相关案件70余件，其中房产案件占比约50%。同时，在合同纠纷、债权债务等细分类型上也有着丰富的实践经验。此外，在人身损害领域，尤其是交通事故方面，他承办案件达10余件，占比约5%，并熟悉保险纠纷等关联案件的处理。他的执业理念是“精益求精，以专业立身，良知执业，不负所托”，这一理念贯穿于他的每一个案件中。

再审案件显担当

在他承办的众多案件中，一起建工纠纷再审案件尤为引人注目。本案源于一起建设工程合同纠纷，实际施工人李XX主张被告支付工程款、保证金及停工损失。一审判决部分支持了李XX的诉讼请求，XX公司、XX公司等不服，提起上诉。二审法院维持了原判中关于停工损失、保证金返还等判项，但对工程款数额进行了部分调整。XX公司、XX公司仍不服，向河南省高级人民法院申请再审，并获得提审。

在这个复杂的案件中，鲁世超律师不辞辛苦，不畏艰难。第一次省高院判决委托人需支付停工损失1000万元，经他的努力，省高院再审审查后发还一审法院重新审理。在重审一审阶段，他根据专业的辩论和代理意见，成功将原判令委托人承担的停工损失1000万元改判为80万元。对于三百多万元的已付材料款，重审一审、重审二审均未予以认定。鲁世超律师并未放弃，经他代理，省高院提审此案。在省高院的提审中，他依法将三百余万元的已付材料款予以抵扣。

专业能力获认可

再审法院对争议焦点逐一进行了审理。关于复工后工程款，因当事人除估算说明外无其他明确约定，且申请人未申请鉴定，法院维持原审按《情况说明》估算价款的认定；关于材料款扣减，钢材、商砼、木方款，再审法院认为申请人提供的采购、运输、签收证据能形成完整链条，具有高度可能性，予以采信，支持从总工程款中扣除；除锈款有施工人员签字凭证，当事人无异议，予以扣除；车辆转让款再审中申请人放弃该再审申请理由；关于停工损失，法院认为原审结合停工情况酌定此数额，已充分考量申请人利益，处理并无不当。

最终，该案为委托人减损920万元停工损失和300余万元的已付材料款，有效地维护了当事人的合法权益。鲁世超律师通过自己的专业能力和不懈努力，在复杂的工程纠纷中，从繁琐的证据中挑选有利证据，说服法院依据法律规定依法判决，甚至通过再审途径，为企业挽回了巨大的损失。他用实际行动诠释了自己的执业理念，在法律行业中树立了良好的专业形象。