商标权侵权案胜诉，律师助力委托人获赔

一、专业资质与擅长领域

项登霖律师毕业于中国计量大学，自2019年开始执业，执业证号为1331xxxxxxxxx8889，现任职于浙江景隆律师事务所，同时也是浙江璟杉律师事务所主办律师、律所知产团队核心成员。他擅长知识产权、刑事辩护、法律顾问等领域，其本人及知识产权团队已成功办理相关案件300余件，服务知名国内外企业50多家。

二、商标侵权案简介

杭州某电子商务有限公司依法享有第XXX号“化XXX”注册商标专用权，该商标核定使用范围为第18类商品（含背包、手提包等）。广州市某电子商务有限公司在未经许可的情况下，在其运营的电商店铺商品链接标题中使用“XXXX”字样，商品详情页标注“化XXXX系列”，销售与涉案商标核定使用类别相同的背包类商品，涉嫌侵害委托人公司的商标专用权。为维护自身权益，委托人公司委托项登霖律师向法院提起诉讼，要求侵权公司立即停止侵权行为、赔偿经济损失及合理维权费用合计100000元，并承担本案诉讼费用。

三、办案过程与策略

接受委托后，项登霖律师迅速介入案件，全面梳理事实，核实涉案商标的注册信息、授权情况及侵权公司的侵权行为证据，包括侵权公司电商店铺商品链接、详情页展示内容等，确认侵权事实明确。随后向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼，明确诉讼请求并提交完整证据材料，清晰阐述侵权公司的行为构成商标法意义上的侵权，应承担相应民事责任。一审法院支持了委托人公司的部分诉讼请求，判令侵权公司赔偿经济损失及合理维权费用15000元。侵权公司不服一审判决提起上诉，二审阶段，项登霖律师针对上诉理由逐一答辩，明确侵权公司的使用属于商标性使用，强调委托人公司合法享有涉案商标权，指出一审赔偿金额合理。同时，对侵权公司提交的12项证据从关联性角度进行质证，最终法院认定该部分证据与本案争议无关，未予采纳。

四、案件结果与意义

广州知识产权法院经审理，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，侵权公司的上诉请求不能成立，判决驳回上诉，维持原判。侵权公司需向委托人公司支付经济损失及合理维权费用15000元，二审案件受理费由侵权公司负担。项登霖律师通过专业的法律分析和有效的诉讼策略，成功维护了委托人公司的商标专用权，挽回了其经济损失，也体现了他在知识产权领域的专业能力和为客户服务的执业理念。