刑事诉讼法现场搜查是怎么样的？

[律师回复] 侦查人员依法搜查时没有请见证人到场是否构成非法搜查罪也没有出示搜查证。请指教第二百零五条规定,为了收集犯罪证据、查获犯罪人，经县级以上公安机关负责人批准，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。第二百零六条进行搜查，必须向被搜查人出示《搜查证》，执行搜查的侦查人员不得少于二人。第二百零七条执行拘留、逮捕的时候，遇有下列紧急情况之一的，不用《搜查证》也可以进行搜查：
（一）可能随身携带凶器的；
（二）可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品的；
（三）可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据的；
（四）可能隐匿其他犯罪嫌疑人的；
（五）其他突然发生的紧急情况。第二百零八条进行搜查时，应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场。非法搜查罪是指非法搜查他人身体、住宅的行为。国家机关工作人员涉嫌利用职权非法搜查，具有下列情形之一的，应予立案：
1、非法搜查他人身体、住宅，手段恶劣的；
2、非法搜查引起被搜查人精神失常、自杀或者造成财物严重损坏的；
3、司法工作人员对明知是与涉嫌犯罪无关的人身、场所非法搜查的；
4、3次以上或者对3人（户）以上进行非法搜查的。如果没有见证人在场但无上述情形的,只能说是违反了程序规定,为违反搜查的行为,但不构成非法搜查罪!

[律师回复] 侦查人员依法搜查时没有请见证人到场是否构成非法搜查罪也没有出示搜查证。请指教第二百零五条规定,为了收集犯罪证据、查获犯罪人，经县级以上公安机关负责人批准，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。第二百零六条进行搜查，必须向被搜查人出示《搜查证》，执行搜查的侦查人员不得少于二人。第二百零七条执行拘留、逮捕的时候，遇有下列紧急情况之一的，不用《搜查证》也可以进行搜查：
（一）可能随身携带凶器的；
（二）可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品的；
（三）可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据的；
（四）可能隐匿其他犯罪嫌疑人的；
（五）其他突然发生的紧急情况。第二百零八条进行搜查时，应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场。非法搜查罪是指非法搜查他人身体、住宅的行为。国家机关工作人员涉嫌利用职权非法搜查，具有下列情形之一的，应予立案：
1、非法搜查他人身体、住宅，手段恶劣的；
2、非法搜查引起被搜查人精神失常、自杀或者造成财物严重损坏的；
3、司法工作人员对明知是与涉嫌犯罪无关的人身、场所非法搜查的；
4、3次以上或者对3人（户）以上进行非法搜查的。如果没有见证人在场但无上述情形的,只能说是违反了程序规定,为违反搜查的行为,但不构成非法搜查罪!

[律师回复] 侦查人员依法搜查时没有请见证人到场是否构成非法搜查罪也没有出示搜查证。请指教第二百零五条规定,为了收集犯罪证据、查获犯罪人，经县级以上公安机关负责人批准，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。第二百零六条进行搜查，必须向被搜查人出示《搜查证》，执行搜查的侦查人员不得少于二人。第二百零七条执行拘留、逮捕的时候，遇有下列紧急情况之一的，不用《搜查证》也可以进行搜查：
（一）可能随身携带凶器的；
（二）可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品的；
（三）可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据的；
（四）可能隐匿其他犯罪嫌疑人的；
（五）其他突然发生的紧急情况。第二百零八条进行搜查时，应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场。非法搜查罪是指非法搜查他人身体、住宅的行为。国家机关工作人员涉嫌利用职权非法搜查，具有下列情形之一的，应予立案：
1、非法搜查他人身体、住宅，手段恶劣的；
2、非法搜查引起被搜查人精神失常、自杀或者造成财物严重损坏的；
3、司法工作人员对明知是与涉嫌犯罪无关的人身、场所非法搜查的；
4、3次以上或者对3人（户）以上进行非法搜查的。如果没有见证人在场但无上述情形的,只能说是违反了程序规定,为违反搜查的行为,但不构成非法搜查罪!

[律师回复] 侦查人员依法搜查时没有请见证人到场是否构成非法搜查罪也没有出示搜查证。请指教第二百零五条规定,为了收集犯罪证据、查获犯罪人，经县级以上公安机关负责人批准，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。第二百零六条进行搜查，必须向被搜查人出示《搜查证》，执行搜查的侦查人员不得少于二人。第二百零七条执行拘留、逮捕的时候，遇有下列紧急情况之一的，不用《搜查证》也可以进行搜查：
（一）可能随身携带凶器的；
（二）可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品的；
（三）可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据的；
（四）可能隐匿其他犯罪嫌疑人的；
（五）其他突然发生的紧急情况。第二百零八条进行搜查时，应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场。非法搜查罪是指非法搜查他人身体、住宅的行为。国家机关工作人员涉嫌利用职权非法搜查，具有下列情形之一的，应予立案：
1、非法搜查他人身体、住宅，手段恶劣的；
2、非法搜查引起被搜查人精神失常、自杀或者造成财物严重损坏的；
3、司法工作人员对明知是与涉嫌犯罪无关的人身、场所非法搜查的；
4、3次以上或者对3人（户）以上进行非法搜查的。如果没有见证人在场但无上述情形的,只能说是违反了程序规定,为违反搜查的行为,但不构成非法搜查罪!

[律师回复] 您好，针对您的什么叫刑事诉讼法搜查令问题解答如下, 刑事诉讼法搜查令是人民对不履行生效的法律文书确定的义务，并隐匿财产的被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查时使用的法律文书。
《刑事诉讼法》第一百三十八条，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。
在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。
《刑事诉讼法》第一百三十九条，在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。
搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。

[律师回复] 您好，当然是可以的（您可点击头像，获得手机号同微信号，可详细咨询。）

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 刑事诉讼法搜查令是人民对不履行生效的法律文书确定的义务，并隐匿财产的被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查时使用的法律文书。
《刑事诉讼法》第一百三十八条，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。
在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。
《刑事诉讼法》第一百三十九条，在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。
搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。

[律师回复] 对于刑事诉讼法搜查依据有哪些这个问题，解答如下, 搜查依据《刑事诉讼法》第一百三十八条，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。 在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。
《刑事诉讼法》第一百三十九条，在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。 搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。
《刑事诉讼法》第一百四十条，搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。
如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 刑事诉讼法搜查理由如下：
(1)侦查人员搜查人身或住处，必须是为了收集犯罪证据，查获犯罪嫌疑人的目的。
(2)搜查必须由人民检察院和公安机关的侦查人员进行，其他任何人或单位都无权进行搜查。
(3)进行搜查必须向被搜查人出示搜查证。
(4)搜查时，应当有被搜查人或他的家属在场，还要有邻居或者其他见证人在场。
(5)搜查妇女的身体应当由女工作人员进行。
(6)进行搜查必须制作搜查笔录
《刑事诉讼法》第一百三十六条，为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。

[律师回复] 现场搜查的物品，依照我国刑事诉讼法的规定，搜查只能由公安机关或者人民检察院的侦查人员进行，必须严格依照法律规定的程序进行。但是，进行搜查并不是在任何情况下都必须出示搜查证。

[律师回复] 　　
首先，无论是现场勘查和搜查，都是在司法机关职权范围以内的，具体两者是否同步进行，需要司法机关根据案情的需要自行决定，不存在任何违规行为。但是，当事人要注意，搜查直接关系到公民的人身自由和住宅不受侵犯的权利，因此，我国对搜查程序进行了严格的规定。依照我国刑事诉讼法的规定，搜查只能由公安机关或者人民检察院的侦查人员进行，必须严格依照法律规定的程序进行。但是，进行搜查并不是在任何情况下都必须出示搜查证。　　我国《刑事诉讼法》第一百一十一条规定：“进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。”　　《公安机关办理刑事案件程序规定》第207条作了具体规定：　　
（一）可能随身携带凶器的；　　
（二）可能隐藏爆炸/剧毒等危险物品的；　　
（三）可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据的；　　
（四）可能隐匿其他犯罪嫌疑人的；　　
（五）其他突然发生的紧急情况。　　以上几种紧急情况下，公安人员不另用搜查证也可以进行搜查。如果在以上几种紧急情况下，公民以无搜查证或者其他原因拒绝公安人员的搜查，并造成一定后果的，该公民的行为则属违法，已然构成妨害公务罪。　　
其次，关于笔录和涉案物品记载的问题，工作人员会依法依规进行。当事人应该知道一点，工作人员在记录后会让当事人进行核对，记录人应将笔录让被询问人过目或向其宣读，如有出入应允许更正，在确认无误后，由被询问人在笔录上写上“以上记录已经我看过(或已向我宣读)，没有出入”字样。

[律师回复] 　　
首先，无论是现场勘查和搜查，都是在司法机关职权范围以内的，具体两者是否同步进行，需要司法机关根据案情的需要自行决定，不存在任何违规行为。但是，当事人要注意，搜查直接关系到公民的人身自由和住宅不受侵犯的权利，因此，我国对搜查程序进行了严格的规定。依照我国刑事诉讼法的规定，搜查只能由公安机关或者人民检察院的侦查人员进行，必须严格依照法律规定的程序进行。但是，进行搜查并不是在任何情况下都必须出示搜查证。　　我国《刑事诉讼法》第一百一十一条规定：“进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。”　　《公安机关办理刑事案件程序规定》第207条作了具体规定：　　
（一）可能随身携带凶器的；　　
（二）可能隐藏爆炸/剧毒等危险物品的；　　
（三）可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据的；　　
（四）可能隐匿其他犯罪嫌疑人的；　　
（五）其他突然发生的紧急情况。　　以上几种紧急情况下，公安人员不另用搜查证也可以进行搜查。如果在以上几种紧急情况下，公民以无搜查证或者其他原因拒绝公安人员的搜查，并造成一定后果的，该公民的行为则属违法，已然构成妨害公务罪。　　
其次，关于笔录和涉案物品记载的问题，工作人员会依法依规进行。当事人应该知道一点，工作人员在记录后会让当事人进行核对，记录人应将笔录让被询问人过目或向其宣读，如有出入应允许更正，在确认无误后，由被询问人在笔录上写上“以上记录已经我看过(或已向我宣读)，没有出入”字样。

[律师回复] 　　
首先，无论是现场勘查和搜查，都是在司法机关职权范围以内的，具体两者是否同步进行，需要司法机关根据案情的需要自行决定，不存在任何违规行为。但是，当事人要注意，搜查直接关系到公民的人身自由和住宅不受侵犯的权利，因此，我国对搜查程序进行了严格的规定。依照我国刑事诉讼法的规定，搜查只能由公安机关或者人民检察院的侦查人员进行，必须严格依照法律规定的程序进行。但是，进行搜查并不是在任何情况下都必须出示搜查证。　　我国《刑事诉讼法》第一百一十一条规定：“进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。”　　《公安机关办理刑事案件程序规定》第207条作了具体规定：　　
（一）可能随身携带凶器的；　　
（二）可能隐藏爆炸/剧毒等危险物品的；　　
（三）可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据的；　　
（四）可能隐匿其他犯罪嫌疑人的；　　
（五）其他突然发生的紧急情况。　　以上几种紧急情况下，公安人员不另用搜查证也可以进行搜查。如果在以上几种紧急情况下，公民以无搜查证或者其他原因拒绝公安人员的搜查，并造成一定后果的，该公民的行为则属违法，已然构成妨害公务罪。　　
其次，关于笔录和涉案物品记载的问题，工作人员会依法依规进行。当事人应该知道一点，工作人员在记录后会让当事人进行核对，记录人应将笔录让被询问人过目或向其宣读，如有出入应允许更正，在确认无误后，由被询问人在笔录上写上“以上记录已经我看过(或已向我宣读)，没有出入”字样。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 刑事诉讼证据种类是否应该包括搜查笔录 应该包含。其理由如下文所述。 一、搜查笔录能证明案件的真实情况 搜查笔录是侦查人员对与案件有 关的场所、物品、身体进行强制性搜寻、检查后制作的笔录，其附件包括扣押物品清单。笔录除写明搜查人、见证人等内容外，主要写明搜查的时间、地点、过程， 发现的证据的名称、数量、特征、存在状况及其他有关犯罪线索等。从搜查笔录的内容看，所记录的事项有的就是案件事实的一部分。尤其是“非法持有”、“窝藏”类犯罪案件，行为人对毒品、枪支、假币等物品或犯罪分子在其住所、身体等处非法藏匿或故意窝藏的状态，就是构成此类犯罪的客观要件。非法持有、藏匿的 行为状态，随着案件的侦破将不复存在。而搜查笔录却是这些客观行为的载体，它真实、全面地记录了行为人当时对毒品、枪支、假币非法持有或对赃物、犯罪分子 窝藏的状况。因此，搜查笔录能证明案件的真实情况，符合刑事证据的内容要求。 二、搜查笔录的证明作用是其他证据无法涵盖的 搜查笔录证明的是搜查过程中发现的客观事实，包括犯罪人藏匿处所，物证存放的时间、地点等状况。搜查中所取得的物证等证据，如果不与搜查笔录相结合，其 本身只能证明其自身的存在及特性，不能证明其与案件的联系等情况。因此，搜查笔录的证明作用是其他证据不能代替的。例如，被告人王某携带装有200张百元 面额假币的提包在车站被公安人员发觉，依法对其人身、物品搜查后，将假币查获。在庭审中，王某拒不供认。依照刑诉法规定的证据种类，能作为证据使用的只有 物证——假币，而假币本身并不能证明其原来被王某非法持有的状态，仅出示此证据，难以使人信服。如果将搜查笔录规定为证据，用搜查笔录证明王某非法持有假 币的客观事实，再用搜取的假币予以印证。那么，于理于法，此案就不再只有孤证，认定王某的犯罪行为就有了确实、充分的依据。 三、搜查笔录能证明搜查所得证据的合法性 作为定案使用的证据必须是法定人员依照法定程序收集，并且要与待证事实有关联。庭审中，控辩双方一般都会对证据的取得是否合法、与案件是否有关进行质 证。例如，在开庭审判一盗窃案时，公诉人将从被告人住处搜取的被盗彩电向法庭出示后，被告人当庭否认这是其所盗之物。辩护人随即提出质疑，认为此种彩电随 处可见，没有证据能证明向法庭出示的彩电就是被告人盗窃的，不能将该彩电作为定案的物证。此时，公诉人最有效的反驳就是宣读搜查笔录，以此证明该彩电是办 案人员在被告人的家人及村干部在场见证的情况下依法从被告人住处搜取的，并将笔录所记物品特征与实物相对照，从而说明当庭出示的彩电就是被盗赃物。这样， 公诉人就可以有力地驳倒辩方。由此可见，将搜查笔录作为证据使用是很有必要的。 基于上述理由，笔者认为，搜查笔录具有证明案件真实情况的证明力，是刑事证据种类。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 刑事诉讼证据种类是否应该包括搜查笔录 应该包含。其理由如下文所述。 一、搜查笔录能证明案件的真实情况 搜查笔录是侦查人员对与案件有 关的场所、物品、身体进行强制性搜寻、检查后制作的笔录，其附件包括扣押物品清单。笔录除写明搜查人、见证人等内容外，主要写明搜查的时间、地点、过程， 发现的证据的名称、数量、特征、存在状况及其他有关犯罪线索等。从搜查笔录的内容看，所记录的事项有的就是案件事实的一部分。尤其是“非法持有”、“窝藏”类犯罪案件，行为人对毒品、枪支、假币等物品或犯罪分子在其住所、身体等处非法藏匿或故意窝藏的状态，就是构成此类犯罪的客观要件。非法持有、藏匿的 行为状态，随着案件的侦破将不复存在。而搜查笔录却是这些客观行为的载体，它真实、全面地记录了行为人当时对毒品、枪支、假币非法持有或对赃物、犯罪分子 窝藏的状况。因此，搜查笔录能证明案件的真实情况，符合刑事证据的内容要求。 二、搜查笔录的证明作用是其他证据无法涵盖的 搜查笔录证明的是搜查过程中发现的客观事实，包括犯罪人藏匿处所，物证存放的时间、地点等状况。搜查中所取得的物证等证据，如果不与搜查笔录相结合，其 本身只能证明其自身的存在及特性，不能证明其与案件的联系等情况。因此，搜查笔录的证明作用是其他证据不能代替的。例如，被告人王某携带装有200张百元 面额假币的提包在车站被公安人员发觉，依法对其人身、物品搜查后，将假币查获。在庭审中，王某拒不供认。依照刑诉法规定的证据种类，能作为证据使用的只有 物证——假币，而假币本身并不能证明其原来被王某非法持有的状态，仅出示此证据，难以使人信服。如果将搜查笔录规定为证据，用搜查笔录证明王某非法持有假 币的客观事实，再用搜取的假币予以印证。那么，于理于法，此案就不再只有孤证，认定王某的犯罪行为就有了确实、充分的依据。 三、搜查笔录能证明搜查所得证据的合法性 作为定案使用的证据必须是法定人员依照法定程序收集，并且要与待证事实有关联。庭审中，控辩双方一般都会对证据的取得是否合法、与案件是否有关进行质 证。例如，在开庭审判一盗窃案时，公诉人将从被告人住处搜取的被盗彩电向法庭出示后，被告人当庭否认这是其所盗之物。辩护人随即提出质疑，认为此种彩电随 处可见，没有证据能证明向法庭出示的彩电就是被告人盗窃的，不能将该彩电作为定案的物证。此时，公诉人最有效的反驳就是宣读搜查笔录，以此证明该彩电是办 案人员在被告人的家人及村干部在场见证的情况下依法从被告人住处搜取的，并将笔录所记物品特征与实物相对照，从而说明当庭出示的彩电就是被盗赃物。这样， 公诉人就可以有力地驳倒辩方。由此可见，将搜查笔录作为证据使用是很有必要的。 基于上述理由，笔者认为，搜查笔录具有证明案件真实情况的证明力，是刑事证据种类。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 应该包含。其理由如下文所述。 一、搜查笔录能证明案件的真实情况 搜查笔录是侦查人员对与案件有 关的场所、物品、身体进行强制性搜寻、检查后制作的笔录，其附件包括扣押物品清单。笔录除写明搜查人、见证人等内容外，主要写明搜查的时间、地点、过程， 发现的证据的名称、数量、特征、存在状况及其他有关犯罪线索等。从搜查笔录的内容看，所记录的事项有的就是案件事实的一部分。尤其是“非法持有”、“窝藏”类犯罪案件，行为人对毒品、枪支、假币等物品或犯罪分子在其住所、身体等处非法藏匿或故意窝藏的状态，就是构成此类犯罪的客观要件。非法持有、藏匿的 行为状态，随着案件的侦破将不复存在。而搜查笔录却是这些客观行为的载体，它真实、全面地记录了行为人当时对毒品、枪支、假币非法持有或对赃物、犯罪分子 窝藏的状况。因此，搜查笔录能证明案件的真实情况，符合刑事证据的内容要求。 二、搜查笔录的证明作用是其他证据无法涵盖的 搜查笔录证明的是搜查过程中发现的客观事实，包括犯罪人藏匿处所，物证存放的时间、地点等状况。搜查中所取得的物证等证据，如果不与搜查笔录相结合，其 本身只能证明其自身的存在及特性，不能证明其与案件的联系等情况。因此，搜查笔录的证明作用是其他证据不能代替的。例如，被告人王某携带装有200张百元 面额假币的提包在车站被公安人员发觉，依法对其人身、物品搜查后，将假币查获。在庭审中，王某拒不供认。依照刑诉法规定的证据种类，能作为证据使用的只有 物证——假币，而假币本身并不能证明其原来被王某非法持有的状态，仅出示此证据，难以使人信服。如果将搜查笔录规定为证据，用搜查笔录证明王某非法持有假 币的客观事实，再用搜取的假币予以印证。那么，于理于法，此案就不再只有孤证，认定王某的犯罪行为就有了确实、充分的依据。 三、搜查笔录能证明搜查所得证据的合法性 作为定案使用的证据必须是法定人员依照法定程序收集，并且要与待证事实有关联。庭审中，控辩双方一般都会对证据的取得是否合法、与案件是否有关进行质 证。例如，在开庭审判一盗窃案时，公诉人将从被告人住处搜取的被盗彩电向法庭出示后，被告人当庭否认这是其所盗之物。辩护人随即提出质疑，认为此种彩电随 处可见，没有证据能证明向法庭出示的彩电就是被告人盗窃的，不能将该彩电作为定案的物证。此时，公诉人最有效的反驳就是宣读搜查笔录，以此证明该彩电是办 案人员在被告人的家人及村干部在场见证的情况下依法从被告人住处搜取的，并将笔录所记物品特征与实物相对照，从而说明当庭出示的彩电就是被盗赃物。这样， 公诉人就可以有力地驳倒辩方。由此可见，将搜查笔录作为证据使用是很有必要的。 基于上述理由，笔者认为，搜查笔录具有证明案件真实情况的证明力，是刑事证据种类。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 刑事诉讼证据种类是否应该包括搜查笔录 应该包含。其理由如下文所述。 一、搜查笔录能证明案件的真实情况 搜查笔录是侦查人员对与案件有 关的场所、物品、身体进行强制性搜寻、检查后制作的笔录，其附件包括扣押物品清单。笔录除写明搜查人、见证人等内容外，主要写明搜查的时间、地点、过程， 发现的证据的名称、数量、特征、存在状况及其他有关犯罪线索等。从搜查笔录的内容看，所记录的事项有的就是案件事实的一部分。尤其是“非法持有”、“窝藏”类犯罪案件，行为人对毒品、枪支、假币等物品或犯罪分子在其住所、身体等处非法藏匿或故意窝藏的状态，就是构成此类犯罪的客观要件。非法持有、藏匿的 行为状态，随着案件的侦破将不复存在。而搜查笔录却是这些客观行为的载体，它真实、全面地记录了行为人当时对毒品、枪支、假币非法持有或对赃物、犯罪分子 窝藏的状况。因此，搜查笔录能证明案件的真实情况，符合刑事证据的内容要求。 二、搜查笔录的证明作用是其他证据无法涵盖的 搜查笔录证明的是搜查过程中发现的客观事实，包括犯罪人藏匿处所，物证存放的时间、地点等状况。搜查中所取得的物证等证据，如果不与搜查笔录相结合，其 本身只能证明其自身的存在及特性，不能证明其与案件的联系等情况。因此，搜查笔录的证明作用是其他证据不能代替的。例如，被告人王某携带装有200张百元 面额假币的提包在车站被公安人员发觉，依法对其人身、物品搜查后，将假币查获。在庭审中，王某拒不供认。依照刑诉法规定的证据种类，能作为证据使用的只有 物证——假币，而假币本身并不能证明其原来被王某非法持有的状态，仅出示此证据，难以使人信服。如果将搜查笔录规定为证据，用搜查笔录证明王某非法持有假 币的客观事实，再用搜取的假币予以印证。那么，于理于法，此案就不再只有孤证，认定王某的犯罪行为就有了确实、充分的依据。 三、搜查笔录能证明搜查所得证据的合法性 作为定案使用的证据必须是法定人员依照法定程序收集，并且要与待证事实有关联。庭审中，控辩双方一般都会对证据的取得是否合法、与案件是否有关进行质 证。例如，在开庭审判一盗窃案时，公诉人将从被告人住处搜取的被盗彩电向法庭出示后，被告人当庭否认这是其所盗之物。辩护人随即提出质疑，认为此种彩电随 处可见，没有证据能证明向法庭出示的彩电就是被告人盗窃的，不能将该彩电作为定案的物证。此时，公诉人最有效的反驳就是宣读搜查笔录，以此证明该彩电是办 案人员在被告人的家人及村干部在场见证的情况下依法从被告人住处搜取的，并将笔录所记物品特征与实物相对照，从而说明当庭出示的彩电就是被盗赃物。这样， 公诉人就可以有力地驳倒辩方。由此可见，将搜查笔录作为证据使用是很有必要的。 基于上述理由，笔者认为，搜查笔录具有证明案件真实情况的证明力，是刑事证据种类。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 警察搜查公民住它须出具搜查令。在非紧包急情况下，没有搜查令而搜查公平住宅属于程序违法。《刑事诉讼法》
第一百一十一条　进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。《公安机关办理刑事案件程序规定》
第八章
第五节搜查
第二百一十七条为了收集犯罪证据、查获犯罪人，经县级以上公安机关负责人批准，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。
第二百一十八条进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证，执行搜查的侦查人员不得少于二人。第二百一十九条执行拘留、逮捕的时候，遇有下列紧急情况之一的，不用搜查证也可以进行搜查：
（一）可能随身携带凶器的；
（二）可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品的；
（三）可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据的；
（四）可能隐匿其他犯罪嫌疑人的；
（五）其他突然发生的紧急情况。第二百二十条进行搜查时，应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场。公安机关可以要求有关单位和个人交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料等证据。遇到阻碍搜查的，侦查人员可以强制搜查。搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。第二百二十一条搜查的情况应当制作笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名。如果被搜查人拒绝签名，或者被搜查人在逃，他的家属拒绝签名或者不在场的，侦查人员应当在笔录中注明。

[律师回复] 除了公安机关持搜查证之外，任何单位和个人都不能搜查。但这里需要区别一个概念，经营场所和居住场所，经营场所是指生产经营和仓储的场所；居住场所则指居住的场所，一般限定为住宅。对此，因历史遗留问题，有些卷烟零售户，实际的经营场所是与居住场所连在一起的，而2007年3月7日公布的《烟草专卖许可证管理办法》则要求烟草专卖零售许可证持有人要“有与住所相独立的经营场所”。这样的话，理论上来讲，之后的许可证就不存在经营场所与居住场所混在一起的情况；而之前的许可证，一般也会在延续的时候，勘查制图，明确经营场所和居住场所，会要求经营场所和居住场所之间相独立。因此，碰到LZ的情况，要具体情况具体分析，不能一概而论。

[律师回复] 您好，针对您的公安没有搜查令可以任意搜查商铺吗问题解答如下, 【1】因为案情需要，警察在出示相应证件，可以当场盘问，检查店里。
不一定是搜查证。警察证等证件也是可以的。
【2】警察法第九条
为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，
经出示相应证件，可以当场盘问、检查；
经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，
经该公安机关批准，对其继续盘问：
（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。