
根据法律规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。若约定违约金高于定金,守约方有权选择对自己更有利的方式追究违约方责任,可选择适用违约金条款要求违约方支付违约金,但如果违约方认为约定的违约金过分高于造成的损失,可请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。法院或仲裁机构会以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。
根据《民法典》第585条及相关司法解释,约定违约金过高时的赔偿数额计算需遵循以下规则:
1.调整前提:若约定违约金过分高于违约造成的实际损失,当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少。法院/仲裁机构不主动调整,需当事人提出主张。
2.“过分高于”的认定标准:通常以实际损失为基数,约定违约金超过实际损失的30%,一般认定为“过分高于”(参考《商品房买卖合同司法解释》第12条,其他合同纠纷可参照此比例)。
3.赔偿数额计算:调整后的违约金数额以弥补实际损失为核心,原则上不超过实际损失的130%。若实际损失难以举证,法院可结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等综合确定合理数额,但仍需以损失为基础。
提示:主张违约金过高的一方需举证证明实际损失的具体金额,否则可能承担举证不能的不利后果。调整后的违约金应与违约行为造成的损失基本相当,体现公平原则。
三、若约定违约金过高要怎样处理才好
若约定违约金过高,当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少。根据法律规定,判断违约金是否过高应以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,按照公平原则和诚实信用原则衡量。
当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,法院或仲裁机构会以实际损失的百分之三十为标准适当调整。当事人需承担证明违约金过高的举证责任,提供实际损失的相关证据。若能证明违约金过分高于造成的损失,法院或仲裁机构会根据具体情况作出裁决,对违约金数额进行调整。
当我们探讨若约定违约金高于定金应该怎么处理这个问题时,还有相关拓展情况需要了解。一方面,在确定最终赔偿金额时,要综合考虑违约所造成的实际损失大小,若违约金过分高于实际损失,违约方可以请求法院适当调低。另一方面,合同履行过程中若定金已交付,当出现违约情况决定适用赔偿规则时,定金罚则与违约金不能同时并用,只能择其一。若您在合同签订、履行中遇到违约金、定金相关法律难题,不知如何抉择适用规则,不要着急,点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律团队为您精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换