证据审查能否为非法持有毒品案被告人争取从犯认定？

在法律实务里，证据就像一团迷雾，常常让事实的认定陷入困境。在众多复杂案件中，如何拨开这团证据迷雾，精准还原事实真相，成为了律师们面临的重要挑战。在廖XX、王XX等人贩卖毒品、非法持有毒品案中，樊梦怡律师凭借对证据的细致审查和深度挖掘，为被告人杨X展开了一场精彩的辩护。

证据初查锁定关键

樊梦怡律师自2012年开始执业，承办案件逾800件，经验十分丰富。接手杨X的案件后，她第一时间查阅了厚厚的案卷。她逐页翻阅着冷XX和杨X的讯问笔录，眼神专注而坚定，不放过任何一个细节。在反复核对中，她发现冷XX供述毒品是其主动提出购买，再与杨X商量，且杨X也供述毒资是与冷XX一人一半。这些证据成为了她为杨X辩护的关键切入点。

提出从犯观点

基于这些证据，在法庭上，樊梦怡律师指出，杨X在非法持有毒品的共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯。她向法庭详细阐述了证据所反映的事实，强调杨X在整个犯罪过程中的被动性和参与程度相对较低。

虽未全纳仍有成效

然而，法院认为非法持有是一种客观持有行为，不宜划分主从犯，未采纳樊梦怡律师关于“杨X系从犯”的辩护意见。但律师在证据审查中挖掘出杨X归案后如实供述罪行的情节，被法院采纳，最终法院决定对其从轻处罚。杨X被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。这场辩护虽然没有完全达到预期，但樊梦怡律师对证据的审查和细节挖掘，为被告人争取到了一定的权益。