广州律师深耕公司法领域，成功化解股东出资纠纷

一、专业背景与执业概况

张远辉律师拥有丰富的教育背景，2002-2006年就读于韩山师范学院，获历史学本科学位；2008-2011年于华侨大学深造，取得法律硕士学位。自2012年开始执业，执业证号为14401201210024696。他在2021年6月创立广东裁成律师事务所，并担任主任律师。至今，他已累计承办案件逾500件，其中二审案件上百件，专职深耕于公司法纠纷和公司法律顾问领域。

二、案件背景：执行异议之诉的困境

有两个执行异议之诉案件，涉及同一名自然人被告股东，不同原告但委托同一律所律师，同一家公司作为第三人。原告是11名劳动者中的两人，在追讨11名劳动者共计50多万元工资、经济补偿金执行公司无果后，起诉股东，要求两名股东各自在未缴纳的600万元注册资本范围内承担补充赔偿责任。被告股东先在其中一个案件（原告郭X）一审时缺席，虽庭前提交答辩状和306万元转到公司公帐的银行流水，称已完成出资，但一审法院因银行流水打印、复印问题，看起来像308万元，且转账无备注，同时公司工商登记信息显示被告股东为认缴，判决股东败诉。

三、应对策略：多管齐下扭转局面

股东委托张远辉律师上诉后，张律师要求股东打印306万元单笔转账回执，该回执“摘要”及“备注”栏均有“实缴投资款”内容，并与上诉状一并提交。此后，又委托会计师事务所出具验资报告，虽距转账缴纳出资日期已过3年6个月，但在银行配合下，赶在二审开庭前完成并提交给法院。在另一个原告李X起诉的案件一审开庭时，当庭提交转账回执及验资报告。面对对方要求查询公司公帐明细，法官允许查询转账日期后的一年明细。

四、案件成果与影响

在郭X二审案件中，张律师向法官解释若股东有抽逃出资情况，会计师事务所不会出具验资报告，法官不再纠结抽逃出资问题，郭X二审案件改判股东胜诉，认定股东有实缴出资。后来李X案件一审也判决股东胜诉，判决书称抽逃出资证据不足。至此，股东避免了可能的另外9个诉讼案件，无需承担50多万元赔偿责任。张远辉律师在公司法领域的专业能力得到了充分体现，其成功案例也为众多公司股东及企业提供了专业的法律支持，他的核心客户群体主要为有公司法纠纷及公司法律顾问需求的企业和股东。